You are here
Home ›D'Amato Cofferati un falso duello - Confindustria all'attacco, Cgil in difesa, ma non della classe operaia
La borghesia imprenditoriale ha tenuto il suo convegno in quel di Parma riproponendo la linea aggressiva del suo neo segretario. L'aggressività non deriva dalle caratteristiche politiche o personali di D'Amato ma dalla situazione economica internazionale. L'entrata dell'Italia nell'area dell'Euro ha comportato per l'economia italiana l'impossibilità di giuocare sulla svalutazione della lira in chiave di maggiore competitività dei prezzi con gli altri partner europei. I larghi profitti ottenuti nel decennio precedente, per scelta strategica o per stupidità politica, non sono stati reinvestiti, non si è puntato sulla ricerca ma si è corso verso la speculazione. In aggiunta, la crisi strisciante e la diminuita competitività in termini di produttività hanno spinto il mondo imprenditoriale verso una ulteriore aggressione nei confronti della forza lavoro. Non sazia di quanto il governo di "sinistra" e i sindacati le hanno offerto su di un piatto d'argento in termini di contratti e di riduzione dei salari, la borghesia imprenditoriale ha elencato una serie di punti/rivendicazione pesantissima con la minaccia di rompere il patto sociale e di trasferire la produzione e gli investimenti su altri lidi dove le garanzie per gli investimenti e il costo del lavoro sono più favorevoli.
In primo luogo ha chiesto che lo stato continui il suo disimpegno dall'economia in nome del libero mercato e della libera imprenditorialità, salvo ricorrere allo stato stesso per gli sgravi fiscali, per un costo del denaro il più basso possibile, per sovvenzioni e protezioni-smi occulti in grado di far galleggiare l'asfittica economia italiana nel gran mare della competizione internazionale. Si è scagliata contro il monopolio statale e in favore del suo smantellamento quale condizione per creare dei monopoli privati a basso costo mediante accorpamenti e fusioni, ridicolizzando quello stesso principio di liberismo al quale continua ad appellarsi.
In secondo luogo ha progettato un ulteriore terribile attacco alla forza lavoro. Ha chiesto la riforma delle pensioni, mano libera sui contratti e produrre sostanziali modifiche sullo statuto dei lavoratori. Sulle pensioni il progetto, peraltro ampiamente condiviso da governo e sindacati, è quello di passare completamente dal sistema contributivo a quello retributivo, il che comporta una riduzione del 35% dell'assegno pen-sionistico, con gran risparmio per l'Inps ma un impoverimento dei pensionati. L'allungamento della vita lavorativa che porterebbe di fatto tutti a lavorare almeno fino a sessant'anni con tanti saluti alle prospettive di impiego delle giovani generazioni che si devono accontentare di lavori saltuari, flessibili, mal pagati e che non garantiscono loro nemmeno la pensione minima. Sul fronte dei contratti l'attacco è duplice. Da un lato si chiede di trasformare tutti i contratti a tempo indeterminato in contratti a termine; il che non soltanto consentirebbe all'impresa di avere a disposizione la forza lavoro solo nel periodo richiesto, ma risolverebbe anche il problema dei licenziamenti. Dall'altro si richiede a gran voce di trasformare progressivamente i contratti collettivi in individuali, indebolendo così il fronte del lavoro e quel minimo di garanzie sindacali che i contratti collettivi ancora assicurano. L'idea forte è quella di andare a ridefinire una volta per tutte il rapporto tra capitale e lavoro in modo tale che per il capitale ci sia l'opportunità di avere a disposizione una forza lavoro debole, non garantita, da utilizzare solo quando fa comodo e da espellere dalla produzione senza vincoli e ostacoli, ovvero disfarsene senza che questo comporti il passare attraverso il " vetusto istituto" del licenziamento per giusta causa.
Il moderno capitalismo, che deve fare i conti con saggi del profitto sempre più bassi che esasperano la concorrenza, che spingono i capitali alla rincorsa tecnologica e alla maggiore produttività, non può che attaccare su tutti i fronti la forza lavoro. D'Amato non fa altro che chiedere ciò che i rapporti di produzione impongono: più sfruttamento e meno salari, più produttività e meno garanzie per chi lavora. L'obiettivo ultimo è quello da agganciare salari e contratti non più e non solo al ciclo economico della impresa, ma al decrescente saggio medio del profitto, ovvero alla reale red-ditività del capitale investito.
Cosa risponde la Cgil per bocca del suo carismatico segretario? No! È troppo, il mondo imprenditoriale giuoca sporco! La Confindustria è anti europea e va contro i dettami dell'Ue per quanto riguarda i contratti, le relazioni sociali e, con il suo comportamento, rischia di mandare all'aria quella pace sociale che fino ad ora ha retto e ha consentito alla stessa Confindustria di godere dell'acquiescenza della classe operaia. Non male per chi dovrebbe difendere gli interessi dei lavoratori! C'è persino chi, nonostante le batoste subite, è disposto a credergli e a dargli fiducia. Nei fatti lo sfogo di Cofferati contro la linea D'Amato è tutto interno al rapporto Sindacato - Confindustria, e soltanto di striscio tocca la difesa dei lavoratori, anzi la loro difesa è funzionale alla difesa del suo potere contrattuale. Il succo della replica sta in una dichiarazione apparsa su tutta la stampa nazionale con la quale, in sintesi, si attacca la Confindustria di essere irriconoscente, di voler andare avanti nel suo progetto mettendo in un angolo proprio quel sindacato a cui deve tanto, se è vero, come è vero, che in questi ultimi anni è passato di tutto, dalla cancellazione della scala mobile ai contratti di solidarietà, dalla riforma delle pensioni al lavoro interinale, dalla flessibilità ai contratti a termine, grazie proprio al senso di "responsabilità" del sindacato, beninteso non nei confronti della classe operaia ma a favore delle necessità del capitale. " Senza questo sindacato, buona parte delle imprese italiane oggi forse non esisterebbe più. La riorganizzazione industriale degli anni settanta, risolta senza conflitti di-rompenti, è stata possibile grazie all'assunzione di responsabilità da parte del sindacato. L'idea che gli industriali possano fare da soli è già stata sconfitta dalla storia. Li invito a non ripetere quell'errore". La dichiarazione è esplicita e senza possibilità di frainten-dimenti. Cofferati non entra nel merito delle necessità del capitalismo moderno, non pone una strategia di difesa degli interessi di classe contro l'arroganza dell'attacco capitalistico, ma rivendica un ruolo del sindacato nella gestione della pace sociale. Nelle pieghe del suo risibile riformismo si evin-cono tre atteggiamenti che concorrono al perseguimento di un unico scopo. L'attacco formale alle posizioni della Confindustria serve ad avere credito all'interno di una base sempre più lontana e disillusa. L'accreditamento presso i lavoratori è la carta da giocare nei confronti degli imprenditori per assicurarsi peso politico ed autorevolezza nel confronto sociale. L'obiettivo è quello di non essere messo in un angolo e di far capire, a chi di dovere, che senza la collaborazione del sindacato, gli attacchi alla classe operaia potrebbero essere forieri di crisi politiche, di scontri sui posti di lavoro, di rottura di quella pace sociale cui tutti pensano quale migliore scenario all'interno del quale far passare le politiche dei sacrifici. In altri termini Cofferati ammonisce D'Amato non tanto sui contenuti dell'attacco ai lavoratori, se non per aspetti marginali, ma sulla cogestione di questo, pena il fallimento di tutta la manovra.
Su di un punto è prevedibile che il sindacato punterà i piedi. Non sulla riforma delle pensioni che ormai è nell'agenda di questo governo, come del prossimo a seconda di come vadano le elezioni. Non sulla maggiore libera-lizzazione dei contratti a termine, che troverà l'opposizione che a suo tempo hanno trovato i contratti d'area e il lavoro interinale, ma sulla richiesta con-findustriale di incentivare i contratti individuali a scapito di quelli collettivi. Questa sarà la vera trincea del sindacato, e ancora una volta non perché una simile richiesta possa danneggiare i lavoratori nei loro rapporti con l'impresa, ma perché metterebbe il sindacato in una posizione di estrema debolezza. Non gli consentirebbe cioè d'essere parte importante nelle decisioni di politica sociale, di avere un ruolo nella cogestione della forza lavoro, di essere una componente della moderna società capitalistica che ancora tanto sangue ha da succhiare al proletariato italiano.
fdBattaglia Comunista
Mensile del Partito Comunista Internazionalista, fondato nel 1945.
Battaglia Comunista #4
Aprile 2001
Inizia da qui...
ICT sections
Fondamenti
- Bourgeois revolution
- Competition and monopoly
- Core and peripheral countries
- Crisis
- Decadence
- Democracy and dictatorship
- Exploitation and accumulation
- Factory and territory groups
- Financialization
- Globalization
- Historical materialism
- Imperialism
- Our Intervention
- Party and class
- Proletarian revolution
- Seigniorage
- Social classes
- Socialism and communism
- State
- State capitalism
- War economics
Fatti
- Activities
- Arms
- Automotive industry
- Books, art and culture
- Commerce
- Communications
- Conflicts
- Contracts and wages
- Corporate trends
- Criminal activities
- Disasters
- Discriminations
- Discussions
- Drugs and dependencies
- Economic policies
- Education and youth
- Elections and polls
- Energy, oil and fuels
- Environment and resources
- Financial market
- Food
- Health and social assistance
- Housing
- Information and media
- International relations
- Law
- Migrations
- Pensions and benefits
- Philosophy and religion
- Repression and control
- Science and technics
- Social unrest
- Terrorist outrages
- Transports
- Unemployment and precarity
- Workers' conditions and struggles
Storia
- 01. Prehistory
- 02. Ancient History
- 03. Middle Ages
- 04. Modern History
- 1800: Industrial Revolution
- 1900s
- 1910s
- 1911-12: Turko-Italian War for Libya
- 1912: Intransigent Revolutionary Fraction of the PSI
- 1912: Republic of China
- 1913: Fordism (assembly line)
- 1914-18: World War I
- 1917: Russian Revolution
- 1918: Abstentionist Communist Fraction of the PSI
- 1918: German Revolution
- 1919-20: Biennio Rosso in Italy
- 1919-43: Third International
- 1919: Hungarian Revolution
- 1930s
- 1931: Japan occupies Manchuria
- 1933-43: New Deal
- 1933-45: Nazism
- 1934: Long March of Chinese communists
- 1934: Miners' uprising in Asturias
- 1934: Workers' uprising in "Red Vienna"
- 1935-36: Italian Army Invades Ethiopia
- 1936-38: Great Purge
- 1936-39: Spanish Civil War
- 1937: International Bureau of Fractions of the Communist Left
- 1938: Fourth International
- 1940s
- 1960s
- 1980s
- 1979-89: Soviet war in Afghanistan
- 1980-88: Iran-Iraq War
- 1982: First Lebanon War
- 1982: Sabra and Chatila
- 1986: Chernobyl disaster
- 1987-93: First Intifada
- 1989: Fall of the Berlin Wall
- 1979-90: Thatcher Government
- 1980: Strikes in Poland
- 1982: Falklands War
- 1983: Foundation of IBRP
- 1984-85: UK Miners' Strike
- 1987: Perestroika
- 1989: Tiananmen Square Protests
- 1990s
- 1991: Breakup of Yugoslavia
- 1991: Dissolution of Soviet Union
- 1991: First Gulf War
- 1992-95: UN intervention in Somalia
- 1994-96: First Chechen War
- 1994: Genocide in Rwanda
- 1999-2000: Second Chechen War
- 1999: Introduction of euro
- 1999: Kosovo War
- 1999: WTO conference in Seattle
- 1995: NATO Bombing in Bosnia
- 2000s
- 2000: Second intifada
- 2001: September 11 attacks
- 2001: Piqueteros Movement in Argentina
- 2001: War in Afghanistan
- 2001: G8 Summit in Genoa
- 2003: Second Gulf War
- 2004: Asian Tsunami
- 2004: Madrid train bombings
- 2005: Banlieue riots in France
- 2005: Hurricane Katrina
- 2005: London bombings
- 2006: Anti-CPE movement in France
- 2006: Comuna de Oaxaca
- 2006: Second Lebanon War
- 2007: Subprime Crisis
- 2008: Onda movement in Italy
- 2008: War in Georgia
- 2008: Riots in Greece
- 2008: Pomigliano Struggle
- 2008: Global Crisis
- 2008: Automotive Crisis
- 2009: Post-election crisis in Iran
- 2009: Israel-Gaza conflict
- 2020s
- 1920s
- 1921-28: New Economic Policy
- 1921: Communist Party of Italy
- 1921: Kronstadt Rebellion
- 1922-45: Fascism
- 1922-52: Stalin is General Secretary of PCUS
- 1925-27: Canton and Shanghai revolt
- 1925: Comitato d'Intesa
- 1926: General strike in Britain
- 1926: Lyons Congress of PCd’I
- 1927: Vienna revolt
- 1928: First five-year plan
- 1928: Left Fraction of the PCd'I
- 1929: Great Depression
- 1950s
- 1970s
- 1969-80: Anni di piombo in Italy
- 1971: End of the Bretton Woods System
- 1971: Microprocessor
- 1973: Pinochet's military junta in Chile
- 1975: Toyotism (just-in-time)
- 1977-81: International Conferences Convoked by PCInt
- 1977: '77 movement
- 1978: Economic Reforms in China
- 1978: Islamic Revolution in Iran
- 1978: South Lebanon conflict
- 2010s
- 2010: Greek debt crisis
- 2011: War in Libya
- 2011: Indignados and Occupy movements
- 2011: Sovereign debt crisis
- 2011: Tsunami and Nuclear Disaster in Japan
- 2011: Uprising in Maghreb
- 2014: Euromaidan
- 2016: Brexit Referendum
- 2017: Catalan Referendum
- 2019: Maquiladoras Struggle
- 2010: Student Protests in UK and Italy
- 2011: War in Syria
- 2013: Black Lives Matter Movement
- 2014: Military Intervention Against ISIS
- 2015: Refugee Crisis
- 2018: Haft Tappeh Struggle
- 2018: Climate Movement
Persone
- Amadeo Bordiga
- Anton Pannekoek
- Antonio Gramsci
- Arrigo Cervetto
- Bruno Fortichiari
- Bruno Maffi
- Celso Beltrami
- Davide Casartelli
- Errico Malatesta
- Fabio Damen
- Fausto Atti
- Franco Migliaccio
- Franz Mehring
- Friedrich Engels
- Giorgio Paolucci
- Guido Torricelli
- Heinz Langerhans
- Helmut Wagner
- Henryk Grossmann
- Karl Korsch
- Karl Liebknecht
- Karl Marx
- Leon Trotsky
- Lorenzo Procopio
- Mario Acquaviva
- Mauro jr. Stefanini
- Michail Bakunin
- Onorato Damen
- Ottorino Perrone (Vercesi)
- Paul Mattick
- Rosa Luxemburg
- Vladimir Lenin
Politica
- Anarchism
- Anti-Americanism
- Anti-Globalization Movement
- Antifascism and United Front
- Antiracism
- Armed Struggle
- Autonomism and Workerism
- Base Unionism
- Bordigism
- Communist Left Inspired
- Cooperativism and autogestion
- DeLeonism
- Environmentalism
- Fascism
- Feminism
- German-Dutch Communist Left
- Gramscism
- ICC and French Communist Left
- Islamism
- Italian Communist Left
- Leninism
- Liberism
- Luxemburgism
- Maoism
- Marxism
- National Liberation Movements
- Nationalism
- No War But The Class War
- PCInt-ICT
- Pacifism
- Parliamentary Center-Right
- Parliamentary Left and Reformism
- Peasant movement
- Revolutionary Unionism
- Russian Communist Left
- Situationism
- Stalinism
- Statism and Keynesism
- Student Movement
- Titoism
- Trotskyism
- Unionism
Regioni
Login utente
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.