Who initiates the Workers councils?

I had always adhered to a spontaneist perspective on this question, but I have rec'd a communication pointing in another direction.

Compañero Bagauda te agradecemos que te unas a nuestro debate, para

asi poder profundizar mas en lo correcto a mi parecer lo que hace

falta es unirse a debatir lo mas ampliamente posible y que todo aquel

que se sienta revolucionario participe, yo planteaba que la

discursion se iniciara para apoyar las luchas venideras de la clase

obrera, el motor seria la creacion de los consejos obreros porque es

necesario iniciarlos, y no es verdad que surgiran de los propios

obreros si escluimos los obreros con conciencia que en concreto son

la vanguardia obrera o sea el proletariado y es esta vanguardia que

tiene que organizar los consejos obreros si no no existiran.

Essentially, the workers' councils are the creation of the revolutionary vanguard.

which is correct, or perhaps both could be possible?

Forum: 

The question of the origins of workers councils is not even very clear from history. The original workers councils in the Russian Revolution of 1905 arose from a real need practical inside the class to unify the strike committees of the various factories on strike. However it seems that it was the members of the Social Democratic Party (mensheviks its appears!) who suggested the council idea (although to me the very practical need for the organisations to come into being does not take a great deal of class consciousness. Indeed I would say that if workers are not already spontaneously pushing in that direction we cannot speak of significant class movement for anyone to relate to. I suppose that in 1905 and in 1917 the RSDLP was a real party with widespread links inside the working class so it was not a surprise that they took a lead in the initiative to form soviets.

As I recall Bordiga was in no doubt that the Party create the Soviets but as he thought that the Party was the only bit of the class that counted, then that was at least consistent.

And I am not sure that this issue is important since it is what the workers decide afterwards that really counts and if they are really on the road to revolution they wil have laready created an instrument to fight for socialism (i.e a party) which can only carry out this fight inside the class and its representative bodies. That seems to be more important than precisely who sets the ball rolling.

As to the Spanish comment I suppsoe it depends on his definition of "la vanguardia obrera".

thecommune.co.uk Here the writer for the Commune definitely comes out for a spontaneous origin.

Whilst this is not necessarily incorrect, could it be that the Commune (and this is from reading their basic platform) are joining the chorus of denigrating/playing down the absolute necessity of the need for a revolutionary party?

Regolamento per l'utilizzo del forum

Anche se la partecipazione al forum è aperta a tutti, una minima conoscenza delle posizioni della TCI è comunque necessaria. Prima di inviare una domanda, quindi, è consigliata almeno una lettura delle domande frequenti.

Nel partecipare a discussioni nell’ambito del forum, gli utenti sono inoltre tenuti a mantenere un comportamento corretto e conforme alla netiquette. In particolare non è consentito:

  1. diffondere dati personali di terzi, ivi inclusi numeri di cellulari ed e-mail, comunque in contrasto con le previsioni normative del dlgs 196/03 s.m.i.;
  2. includere messaggi od utilizzare nickname dal contenuto osceno, blasfemo, diffamatorio, o comunque illegale;
  3. includere messaggi di carattere esclusivamente polemico, minacciare, molestare od ingiuriare terzi od altri partecipanti al forum;
  4. pubblicare materiale coperto da copyright o comunque in violazione delle leggi sul diritto d’autore;
  5. promuovere attività commerciali, offrire in vendita qualsiasi prodotto o servizio, propagandare o sponsorizzare la partecipazione ad iniziative con fini commerciali;
  6. inserire pubblicità, catene di S.Antonio (multi-level marketing), o materiale informativo attinente a servizi di altra natura o comunque di altre societa;
  7. attribuirsi l’identità di altro utente o soggetto, ivi inclusi gestori e moderatori del forum;
  8. inserire in ogni caso messaggi atti ad alterare il corretto funzionamento dei servizi in oggetto o ad impedirne la corretta fruizione da parte degli altri utenti;
  9. inserire ripetutamente lo stesso messaggio, anche a distanza di alcuni giorni, in più copie identiche;
  10. pubblicare messaggi palesemente estranei al contesto ed alla specifica tematica in oggetto del canale;
  11. pubblicare messaggi di carattere personale e/o comunicazioni indirizzate esclusivamente ad un determinato interlocutore, più propriamente gestibili mediante email o chat;
  12. pubblicare interi articoli o comunque messaggi eccedenti le 15-20 righe (circa 2000 caratteri).

Messaggi ricompresi nelle suddette tipologie saranno considerati non graditi e contestualmente rimossi senza ulteriore preavviso. In ogni caso, dato che i messaggi vengono pubblicati in tempo reale, la TCI non puo’ essere ritenuta responsabile per il loro contenuto. L’autore rimane l’unico responsabile del contenuto del messaggio.

Gravi o ripetuti abusi potranno comportare, ad insindacabile giudizio della TCI, l’esclusione dell’utente dal forum. La TCI si riserva il diritto di rivelare l’identità dell’autore e relativo indirizzo IP sorgente di un messaggio in caso di richiesta da parte delle autorità competenti, nell’ambito di indagini od accertamenti giudiziari. Le segnalazioni di presunti abusi possono essere inoltrate all’indirizzo email webmaster@leftcom.org, indicando gli estremi atti ad individuare il messaggio ritenuto in contrasto con il regolamento.

L’utilizzazione del forum sottintende la presa visione del presente regolamento e la sua integrale accettazione.