Este artículo aparece en la edición actual (No. 49) de Aurora, boletín de la Organización de Trabajadores Comunistas, en el período previo a las elecciones generales en el Reino Unido del 12 de diciembre, pero su mensaje de la necesidad de un Partido Revolucionario independiente e internacional es universalmente relevante. Se refiere al Partido Laborista británico, pero el punto se aplica a otros llamados partidos de izquierda, algunos de los cuales se mencionan, pero podríamos hablar fácilmente del PSOE español sin necesidad de cambiar nada.

La clase obrera necesita su propia organización política

A la izquierda del espectro político no faltan los llamamientos para la formación de "partidos de trabajadores", la transformación de los partidos existentes en "verdaderos partidos de trabajadores", o esta o aquella camarilla que se declara a sí misma como "el partido". Una sopa de letras sin fin de grupos trotskistas y estalinistas ha dedicado sus recursos a privar a este lema de todo significado. Por lo tanto, no sorprende en absoluto que, a primera vista, nuestro trabajo hacia la formación de una organización política independiente e internacional de la clase trabajadora pueda parecer más de lo mismo.

Un Partido contra el Estado Capitalista

La diferencia fundamental radica en lo que queremos decir con estas palabras, así como las perspectivas políticas que los motivan. A diferencia de la izquierda del capital que se disfraza de socialista, reconocemos al Estado capitalista por lo que es. En lugar de una institución metafísica, que se cierne sobre la sociedad lista para ser capturada por la clase trabajadora, el Estado capitalista es una formación muy tangible que surgió en un período histórico específico. Parafraseando a Marx: el ejército, la policía, la burocracia, el clero y el poder judicial, todo lo que llegó a comprender el moderno Estado capitalista centralizado, fue utilizado por la clase capitalista en su lucha contra el feudalismo en los días de la monarquía absoluta. A medida que se desarrolló la industria moderna, ese poder estatal asumió cada vez más el carácter de un poder nacional del capital sobre el trabajo, de una fuerza pública que imponía una división jerárquica del trabajo.

Dependiendo de las circunstancias políticas e históricas particulares, el poder del Estado puede parecer diferente en diferentes países. Pero si la superestructura política toma la forma de un sistema "multipartidista" (como en Alemania y Suecia), un sistema "bipartidista" (como en los Estados Unidos y de alguna manera el Reino Unido), o "un solo partido" "(Como en China y Cuba), el objetivo sigue siendo el mismo: la administración de la economía capitalista en un territorio determinado. Con ese fin, se ha erigido un montón de instituciones y se han ideado miles de leyes y reglamentos diferentes. Los diferentes partidos políticos (donde se les permite) compiten en función de quién puede llevar a cabo la tarea de administración de una manera más eficiente y satisfacer tanto a su base electoral como a la sección de la clase capitalista que financia y apoya sus actividades.

A diferencia del Partido Laborista

El Partido Laborista es solo un "partido de los trabajadores" en la medida en que su base electoral ha estado compuesta principalmente por la clase trabajadora. Esto significa que sí, puede querer representar los intereses de los trabajadores, pero solo mientras estos intereses no perturben el proceso de acumulación capitalista (es por eso que, siempre que estuvo en el poder, los laboristas no han estado menos indecisos en sofocar huelgas que sus compañeros Tory). No importa cuán bien intencionadas sean las intenciones originales, la izquierda en el gobierno termina llevando a cabo las mismas funciones a las que una vez se opuso (el SPD en Alemania sirve como un claro ejemplo del pasado, pero más recientemente lo hace Syriza en Grecia o PSUV en Venezuela). Esto se debe a que está enredada dentro del Estado.

Tiene que ser internacional

Por otro lado, lo que queremos decir con una organización política independiente e internacional de la clase trabajadora es una que está fuera y en contra de la lógica del Estado: no puede ser simplemente un apéndice de una facción dentro del sistema político capitalista (a esto se reducen los Trotskistas y los grupos Estalinistas a través del entrada en el Partido Laborista o el apoyo a varios rivales del imperialismo estadounidense). La organización política de la que hablamos es, como siempre repetimos, no un gobierno a la espera, sino una brújula política con una clara comprensión de la línea de marcha, las condiciones y el objetivo final del movimiento de la clase trabajadora (es decir, abolición de la sociedad de clases y la emancipación de la humanidad de la dictadura del capital). También transmite las lecciones del pasado, ¡una de las cuales es que la clase trabajadora expresa su lucha por la libertad a través de asambleas de masas, comités de huelga y consejos de trabajadores en lugar de disfraces parlamentarios!

Para que se produzca una organización así, no podemos esperar al día X. La crisis financiera de 2007/8 puede haber provocado una ola de protestas masivas contra la austeridad en todo el mundo, pero no dio origen a una nueva fuerza política (en cambio, en su ausencia, dio nueva vida a viejas formaciones políticas como el Partido Laborista). Si los comunistas quieren tener influencia sobre los acontecimientos, si quieren ayudar a guiar los movimientos del futuro hacia objetivos emancipatorios, no pueden permanecer aislados. Es necesario que exista una organización antes del estallido de tales movimientos, para que pueda difundir un mensaje alternativo entre la clase, que exista otra forma de organizar la sociedad, ese capitalismo, que impulsa al mundo hacia guerras imperialistas y colapso ecológico, no es la última palabra. Si bien la existencia de una organización política de este tipo no garantiza la victoria, sin ella todas las revueltas seguramente se agotarán dentro del sistema, tal como lo ha hecho el movimiento anti-austeridad.