Han trascurrido siete años desde el estallido de la burbuja financiera, pero el sistema capitalista sigue siendo presa de una crisis profunda (en la que las hipotecas subprime sólo eran las más notorias). Ningún otro resultado es posible, ya que la tasa de ganancia - cuya caída puso fin al auge económico de la posguerra - no ha sido restaurada a un nivel suficiente para reiniciar un nuevo ciclo de acumulación en escala mundial. Así, desde la década de 1970 hasta hoy, las contramedidas que se han intentado para dar un impulso a la economía sólo han provocado "recuperaciones" localizadas y temporales. Estas no han sido capaces de hacer frente a la raíz del problema, pero sólo lo hicieron peor al posponer una solución real hasta un tiempo en el futuro. El estancamiento e incluso la disminución de la inversión en los sectores productivos son signos claros de que la burguesía espera, generalmente, ganancias insatisfactorias. Es por ello que, desde hace décadas se han utilizado básicamente dos métodos: un ataque permanente a las condiciones de vida de la clase obrera y el desarrollo anormal de la especulación financiera, en un intento de eludir la ley del valor, es decir, ganar dinero a través del dinero, más allá de extorsionar plusvalía a través de la producción de mercancías . Estamos tratando aquí con dos lados de la misma moneda: la intensificación de la explotación tiene que mantener tanto el beneficio industrial y el parasitismo financiero que domina la economía internacional.

La revolución del microprocesador, la reducción - e incluso la desaparición - de grandes concentraciones de trabajadores (en "el Occidente ") el desplazamiento de puestos de trabajo, incluso el aumento de la caída de los obstáculos políticos que obstruccionaron el camino de la unificación del mercado de trabajo mundial han volcado y remodelado la composición de clase anterior. Hay un concurso internacional para reducir el trabajo asalariado al nivel más bajo por medio de los métodos más modernos de explotación que se aproximan mucho a los que son dignos del siglo XIX (si jamás se desaparecieron). El alargamiento de la jornada laboral, la reducción de los salarios agregada al aumento en aceleraciones del ritmo y volumen del trabajo, todos traen consecuencias para la salud de los trabajadores. La transformación del proceso productivo (en EE.UU. se calcula que hay 4,6 trabajadores en busca de cada empleo), la tasa inadecuada de ganancia, la creación, como hemos dicho, de un único mercado de trabajo ha creado un enorme "ejército industrial de reserva " éste es una enorme cantidad de desempleo que debilita objetivamente la capacidad de los trabajadores empleados para luchar. Las estadísticas oficiales tratan de ocultar la realidad, pero las cifras reales de " los desocupados " son superiores a las oficiales. En los EE.UU. es 15 %, en Italia 16 %, en el Reino Unido 20 %, y así sucesivamente. Para hacer la imagen más viva, en muchos países esto toma la forma de puestos de trabajo precarios y no sólo para los jóvenes. Los contratos de cero horas (en el Reino Unido , que involucran a más de un millón, que les permite " estar disponibles" a ser llamados en cualquier momento para cualquier tarea), a corto plazo, a tiempo parcial, mini- empleos (7-8 millones en Alemania ), el autoempleo falso, son sólo algunos de los ejemplos de la "creatividad" burguesa para hacer cada vez más esclavos del capital con la clase obrera - e incluso los sectores más empobrecidos y desclasados ​​de la pequeña burguesía. De esta manera no sólo tienen una poderosa herramienta para su esfuerzo de reducir los salarios por debajo del valor de la fuerza de trabajo (uno no tiene lo suficiente para llegar al fin de mes) pero se acentúa la fragmentación de la clase y refuerza la armas patronales de intimidación y chantaje.

Sin embargo, para la burguesía, no es suficiente sencillamente bajar los salarios directos. A fin de mantener un sistema económico en necesidad de oxígeno (plusvalía) también ataca el salario indirecto diferido, es decir, del estado de bienestar donde todavía existe. La "ayuda" del Fondo Monetario Internacional, los planes de "ajuste" para las finanzas públicas de la Unión Europea - por ejemplo - se basan en recortes despiadados a los salarios de los trabajadores estatales, la salud, la educación , las pensiones y los servicios sociales en general con consecuencias nefastas para la gran mayoría de la población. En Europa, la clase obrera griega - y parte de la pequeña burguesía - hasta ahora han pagado el precio más alto pero la pobreza (si no la indigencia total) está avanzando con pasos gigantes por todas partes. En este sentido, incluso las organizaciones más importantes de la burguesía mundial no pueden hacer más que subrayar el innegable aumento de la desigualdad social en los últimos cuarenta años. Los ricos se vuelven cada vez más ricos y la clase obrera, las llamadas capas medias (que para los sociólogos burgueses están formadas mayormente por el trabajo asalariado "seguro") y los pobres en general, cada vez más pobres y cada vez más numerosos. En los EE.UU. la riqueza en manos de 400 individuos es igual a la de 150 millones de personas. 0.6 % de la población adulta del mundo posee el 39% de la riqueza mundial, mientras que 3,2 mil millones de seres humanos (69% de la población de la Tierra ) tienen sólo el 3,3 % de esa riqueza. En la década de 1960 el salario promedio de un director era de veinte a treinta veces superior al de los trabajadores mientras hoy en día es de tres a cuatrocientas veces mayor (Marchionne, jefe de Fiat- Chrysler gana tanto como 435 trabajadores). Si la pobreza absoluta (ganar menos de 1,25 dólares al día) parece haber caído en las regiones que albergan la industria trasladada (un sueldo, incluso un salario de hambre es más que nada) el mundo "avanzado" mantiene el equilibrio entre esa "mejora" con el deterioro de las condiciones de vida de la mayor parte de la población. De todos modos, incluso en los países "emergentes" la brecha entre los que viven de los salarios y los que viven de los beneficios en todas sus formas, se está ampliando, tanto en términos absolutos como relativos.

Nadie niega que frente a un ataque capitalista de esta magnitud las condiciones para responder y contraatacar sean muy complicadas, pero esto no puede ser tomado como una excusa para los sindicatos, que han jugado un papel destacado en la preparación de este escenario.

El sindicalismo “oficial” por todas partes se ha hecho cómplice de la patronal y el gobierno en la firma de acuerdos cada vez peores, sofocando cualquier expresión de la lucha de clases, que amenaza con ir más allá de la compatibilidad con la economía capitalista que así confirma que son las correas de transmisión de los intereses de la burguesía dentro de la clase obrera. Los llamados sindicatos alternativos mayormente excluidos de los mecanismos de control y regulación del mercado de trabajo se han demostrado impotentes cuando se trata de llevar a cabo una acción eficaz contra los ataques del capital. Mediante la búsqueda de un reformismo radical incompatible - y por lo tanto ilusoria - con la estructura actual del capitalismo y en particular, con la fase de la crisis estructural de la que se levanta. Los sindicatos de los países "en desarrollo", a menudo perseguidos como en la Europa del siglo XIX, aunque a veces están a la cabeza de luchas prometedores, no van más allá del horizonte de la economía burguesa. Esto es coherente con la naturaleza del propio sindicalismo que actúa como broker (originalmente en nombre de los trabajadores) para la venta de la mercancía de la fuerza de trabajo en el mercado.

La actividad paralizante de los sindicatos - y del ala izquierda de la burguesía - añade otro elemento, de ninguna manera secundario, que envenena y descarrila la conciencia proletaria - el nacionalismo. Privados de la esperanza de una alternativa al capitalismo con el derrumbe del llamado "socialismo real" (en realidad el capitalismo de Estado), la clase obrera a menudo cae en la trampa de los que quieren que creamos que los intereses de los empresarios y de los trabajadores, explotadores y explotados son los mismos, "por el bien del país". Es un viejo y sucio truco, pero continuará, siempre y cuando el proletariado ha perdido su propia identidad, acepta las divisiones de la sociedad de clases como algo normal, y por lo tanto ni espera ni, aún menos, está dispuesto a luchar por un mundo diferente. Por lo tanto, se convierte en una masa manipulada, simple carne de cañón en los conflictos desatados por los intereses burgueses opuestos. Nuestra respuesta de clase a los ataques cada vez más violentos del Estado capitalista ha sido hasta ahora muy débil, especialmente en los países "avanzados". En los "mercados emergentes" donde han aumentado grandes concentraciones de trabajadores, ha habido grandes luchas a pesar de la – previsible - violencia represiva de las fuerzas del orden burgués. Aquí los trabajadores han sido capaces de lograr algún éxito en el nivel de los salarios. Sin embargo, incluso en esas áreas, el capital responde no sólo con la represión, sino también con el desplazamiento de la industria hacia áreas donde el costo de la fuerza de trabajo es aún más bajo.

Es la enésima demostración que, con el avance de la crisis y el parasitismo financiero, sobre todo en las " metrópolis " capitalistas, hay muy poco margen para las luchas reformistas. ¡Esto no quiere decir que la lucha no valga la pena! Por lo contrario, necesitamos luchar para detener lo que podemos detener. Necesitamos comenzar nuestra respuesta por disminuir los ataques capitalistas, volviendo a tejer la unidad de clase más allá de las divisiones seccionales - un objetivo fundamental - para empezar desde el terreno " económico " (entre otras cosas es a partir de aquí, en general, que la clase comienza a moverse) con el fin de avanzar al nivel político de un ataque contra la burguesía. Se trata de un salto cualitativo que se necesita más que nunca en esta crisis capitalista. No es un simple paso y, además, es imposible cuando no se encuentra el elemento político de la lucha de clases, el partido revolucionario.

Tanto en las "metrópolis" como en los países "en desarrollo" no hay ningún punto de referencia de clase claro que puede agrupar a los elementos más avanzados del proletariado, sobre la base de un programa anticapitalista coherente. En pocas palabras, lo que falta es la vanguardia política internacional e internacionalista que puede capturar y dirigir la energía liberada por la clase proletaria para atacar, no este o aquel aspecto de la opresión capitalista, sino todo el sistema.

El aumento de la explotación, la devastación del medio ambiente hasta el punto de que amenaza la vida en el planeta, la violencia y la guerra son lo único que la burguesía puede ofrecer, si su modo de producción no está consignado a la historia. La Tendencia Comunista Internacionalista tiene esto como su objetivo: ¡únete a nosotros!

Jueves, 17 de abril 2014