You are here
Startseite ›Die Wiederwahl von Evo Morales – Welcher Antiimperialismus? Welcher Sozialismus?
„Dies ist ein Sieg aller Antiimperialisten und Anti-Kolonialisten“ erklärte der bolivianische Präsident Evo Morales nach seiner dritten Wiederwahl in Folge. Um diesen Unsinn noch zu unterstreichen, bzw. die Herzen diverser „Antiimperialisten“ höher schlagen zu lassen, widmete er seinen Triumph Fidel Castro und dem verstorbenen venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez. Für solch einen überragenden Wahlerfolg mag es sicher viele Gründe geben. Doch die wenigsten haben mit „Antiimperialismus“ oder „Antikolonialismus“ (im antikapitalistischen Sinne) zu tun. Die Führung von Evo Morales Partei MAS („Moviemento al Socialismo“ – „Bewegung zum Sozialismus“) gibt die unterschiedlichsten politischen Verlautbarungen von sich. Doch trotz ihres hochtrabenden Namens steht eine Überwindung des Kapitalismus nicht auf ihrer Agenda. Einige bezeichnen das politische Projekt der MAS als “Neo-Desarrollismo“ (Neo-Entwicklung), oder „Post-Neoliberalismus“. Andere (wie der Vizepräsident Linera) verlegen sich auf ein Vokabular, welches der Realität näher kommt und sprechen vom „Anden-Amazonischen Kapitalismus“. Entscheidend ist hier das Substantiv (Kapitalismus) und nicht die demographische Angabe. Diese ist nur Schmuckwerk.
Präziser wäre es die Maßnahmen der Regierung Morales als Politik eines gezähmten Reformismus zu beschreiben. Eine Politik, die sich zwar einen radikalen Anstrich gibt, im Grunde aber im Einvernehmen mit den wichtigsten Sektoren der Bourgeoisie und dem internationalen Kapital durchgeführt wird. Zusammengefasst lässt sich das Programm des indigenen Präsidenten Morales folgendermaßen auf den Punkt bringen: Abbau sozialer Ungleichheiten, mehr soziale Stabilität durch wirtschaftliches Wachstum und ein Stärkung der nationalen Wirtschaft gegenüber dem internationalen Kapital. Anfangs stieß dieses Programm auf großes Misstrauen und zuweilen offenen Widerstand der bolivianischen Oberschicht (besonders im Bundesstaat Santa Cruz im reichen Osten des Landes.) Doch aufgrund eine ganzen Reihe günstiger Umstände konnte es sich durchsetzen.
Dem Bolivianischen Modell und der Herausbildung diverser linker Regierungen in Lateinamerika liegt zunächst einmal der Umstand zugrunde, dass die USA aufgrund anderer geopolitischer Herausforderungen ihren Klammergriff auf den amerikanischen Subkontinent lockern mussten. Derzeit sind sie vorrangig damit beschäftigt, die Monster, die sie im Nahen Osten und Afghanistan zum Leben erweckt haben wieder unter Kontrolle zu bringen. In Lateinamerika eröffnete dies neue Spielräume. Einige der berüchtigsten, von Washington gestützten Caudillos mussten sogar Hals über Kopf die Flucht ergreifen um sich der Strafe für ihre zahlreichen Verbrechen zu entziehen. Die wirtschaftliche und soziale Misere, die sie hinterlassen haben, beförderte das Aufkommen einer „Linken“, die nach der Abkehr vom „bewaffneten Kampf“ nun vorrangig darauf schielt, auf der Grundlage der bürgerlichen Gesetzlichkeit die größtmöglichen Vorteile aus dieser Situation zu ziehen.
Doch der entscheidende Faktor für das Aufkommen diverser „Linksregierungen“ war das Ansteigen der internationalen Rohstoffpreise. Unter anderen Bedingungen wäre es Evo Morales niemals möglich gewesen, mit Zustimmung der bolivianischen Oberschicht eine Umverteilung des Reichtums in die Wege zu leiten. Anfangs standen weite Teile der herrschenden Klasse Boliviens diesem Projekt äußerst skeptisch gegenüber. Als Morales 2009 zum zweiten Mal wiedergewählt wurde, drohten die lokalen Eliten in zwei Bundesstaaten (Beni und Santa Cruz) mit offener Sezession. Sie befürchteten, dass Morales ausschließlich die indigene Bevölkerung (die große Mehrheit der Bevölkerung) bevorteilen, die Ressourcen des Landes für unnötige Sozialprojekte verschleudern und ein ersehntes Wirtschaftswachstum blockieren würde. Heute, fünf Jahre später, reißen sich die einstigen Widersacher darum, sich mit dem Präsidenten in der Öffentlichkeit zeigen zu dürfen. Was ist passiert? Sind Industrielle und Großgrundbesitzer auf einmal Parteigänger der MAS geworden? Es ist viel profaner. Durch den Export von Erdgas, Bergbauerzeugnissen und Agrarprodukten konnte die bolivianische Wirtschaft ein Jahreswachstum von 5% verzeichnen. (Der Export von Kokablättern und Kokain ist natürlich nicht mit eingerechnet) Boliviens Devisenreserven gehören (mit 51%) gemessen am Bruttoinlandsprodukt zu den höchsten weltweit. Dies ermöglichte eine Reihe von Investitionsprogrammen für den Bau von Eisenbahnen, Staudämmen und Infrastrukturprojekten. Diese Modernisierungsmaßnahmen führten zu einer stärkeren Binnennachfrage und mehr sozialer Stabilität, was natürlich besonders dem bolivianischen Kapital ins Konzept passte. Die vorherigen Regierungen „alten Stils“ gaben wenig für Infrastrukturmaßnahmen und soziale Projekte aus. Bolivien galt als eines der ärmsten Länder Lateinamerikas. Der „sozialistischen“ Regierung ist es hingegen gelungen, die absolute Armut von 38% (2005) auf immerhin 21% (2013) zu senken und Maßnahmen gegen den Analphabetismus in die Wege zu leiten. Doch um diese Politik fortzusetzen braucht Morales die Unterstützung des einheimischen wie des internationalen Kapitals, dem er derzeit den roten Teppich auslegt.
Man mag eine solche Politik als „Antiimperialismus“ und „Antikolonialismus“ bezeichnen, doch derartige Propagandafloskeln ändern nichts an den weitreichenden Zugeständnissen die die Regierung Morales dem internationalen Kapital einräumt. Trotz der Verstaatlichungen im Öl- und Erdgassektor (die viele für Makulatur halten) erzielen internationale Konzerne einträgliche Gewinnmargen. Ihre Investitionen werden von der Regierung großzügig gefördert. Es kommt nicht von ungefähr, dass CNN, die New York Times und sogar der IWF die Wirtschaftspolitik von Evo Morales in den höchsten Tönen loben. Dies allein sollte diverse „Antiimperialisten“ aufhorchen lassen, besonders jene, die unter „Imperialismus“ vorrangig die Außenpolitik der USA verstehen - als ob China und der Iran (die beide große Stücke auf Morales halten und in Bolivien investieren), nicht auch Bestandteile des weltweiten Imperialismus wären, der das internationale Proletariat ausbeutet und unterdrückt. Morales mag zwar die Armut ein wenig reduziert haben, mit sozialistischer Politik hat dies jedoch noch lange nichts zu tun. Sein Projekt steht auf tönernen Füßen. Selbst eine geringe Veränderung in den „terms of trades“ kann den bolivianischen Export unverzüglich abwürgen und das viel gefeierte Wirtschaftswunder zunichte machen. Damit wäre auch seiner Reformpolitik der Boden entzogen. Doch weitaus schwerwiegender wiegt der Umstand, dass die Politik von Evo Morales wie jeder Reformismus ausschließlich darauf abzielt, die Sklaverei des Kapitalismus zu lindern, anstatt sie zu überwinden. (C.B.)
ICT sections
Grundlagen
- Bourgeois revolution
- Competition and monopoly
- Core and peripheral countries
- Crisis
- Decadence
- Democracy and dictatorship
- Exploitation and accumulation
- Factory and territory groups
- Financialization
- Globalization
- Historical materialism
- Imperialism
- Our Intervention
- Party and class
- Proletarian revolution
- Seigniorage
- Social classes
- Socialism and communism
- State
- State capitalism
- War economics
Sachverhalt
- Activities
- Arms
- Automotive industry
- Books, art and culture
- Commerce
- Communications
- Conflicts
- Contracts and wages
- Corporate trends
- Criminal activities
- Disasters
- Discriminations
- Discussions
- Drugs and dependencies
- Economic policies
- Education and youth
- Elections and polls
- Energy, oil and fuels
- Environment and resources
- Financial market
- Food
- Health and social assistance
- Housing
- Information and media
- International relations
- Law
- Migrations
- Pensions and benefits
- Philosophy and religion
- Repression and control
- Science and technics
- Social unrest
- Terrorist outrages
- Transports
- Unemployment and precarity
- Workers' conditions and struggles
Geschichte
- 01. Prehistory
- 02. Ancient History
- 03. Middle Ages
- 04. Modern History
- 1800: Industrial Revolution
- 1900s
- 1910s
- 1911-12: Turko-Italian War for Libya
- 1912: Intransigent Revolutionary Fraction of the PSI
- 1912: Republic of China
- 1913: Fordism (assembly line)
- 1914-18: World War I
- 1917: Russian Revolution
- 1918: Abstentionist Communist Fraction of the PSI
- 1918: German Revolution
- 1919-20: Biennio Rosso in Italy
- 1919-43: Third International
- 1919: Hungarian Revolution
- 1930s
- 1931: Japan occupies Manchuria
- 1933-43: New Deal
- 1933-45: Nazism
- 1934: Long March of Chinese communists
- 1934: Miners' uprising in Asturias
- 1934: Workers' uprising in "Red Vienna"
- 1935-36: Italian Army Invades Ethiopia
- 1936-38: Great Purge
- 1936-39: Spanish Civil War
- 1937: International Bureau of Fractions of the Communist Left
- 1938: Fourth International
- 1940s
- 1960s
- 1980s
- 1979-89: Soviet war in Afghanistan
- 1980-88: Iran-Iraq War
- 1982: First Lebanon War
- 1982: Sabra and Chatila
- 1986: Chernobyl disaster
- 1987-93: First Intifada
- 1989: Fall of the Berlin Wall
- 1979-90: Thatcher Government
- 1980: Strikes in Poland
- 1982: Falklands War
- 1983: Foundation of IBRP
- 1984-85: UK Miners' Strike
- 1987: Perestroika
- 1989: Tiananmen Square Protests
- 1990s
- 1991: Breakup of Yugoslavia
- 1991: Dissolution of Soviet Union
- 1991: First Gulf War
- 1992-95: UN intervention in Somalia
- 1994-96: First Chechen War
- 1994: Genocide in Rwanda
- 1999-2000: Second Chechen War
- 1999: Introduction of euro
- 1999: Kosovo War
- 1999: WTO conference in Seattle
- 1995: NATO Bombing in Bosnia
- 2000s
- 2000: Second intifada
- 2001: September 11 attacks
- 2001: Piqueteros Movement in Argentina
- 2001: War in Afghanistan
- 2001: G8 Summit in Genoa
- 2003: Second Gulf War
- 2004: Asian Tsunami
- 2004: Madrid train bombings
- 2005: Banlieue riots in France
- 2005: Hurricane Katrina
- 2005: London bombings
- 2006: Anti-CPE movement in France
- 2006: Comuna de Oaxaca
- 2006: Second Lebanon War
- 2007: Subprime Crisis
- 2008: Onda movement in Italy
- 2008: War in Georgia
- 2008: Riots in Greece
- 2008: Pomigliano Struggle
- 2008: Global Crisis
- 2008: Automotive Crisis
- 2009: Post-election crisis in Iran
- 2009: Israel-Gaza conflict
- 2020s
- 1920s
- 1921-28: New Economic Policy
- 1921: Communist Party of Italy
- 1921: Kronstadt Rebellion
- 1922-45: Fascism
- 1922-52: Stalin is General Secretary of PCUS
- 1925-27: Canton and Shanghai revolt
- 1925: Comitato d'Intesa
- 1926: General strike in Britain
- 1926: Lyons Congress of PCd’I
- 1927: Vienna revolt
- 1928: First five-year plan
- 1928: Left Fraction of the PCd'I
- 1929: Great Depression
- 1950s
- 1970s
- 1969-80: Anni di piombo in Italy
- 1971: End of the Bretton Woods System
- 1971: Microprocessor
- 1973: Pinochet's military junta in Chile
- 1975: Toyotism (just-in-time)
- 1977-81: International Conferences Convoked by PCInt
- 1977: '77 movement
- 1978: Economic Reforms in China
- 1978: Islamic Revolution in Iran
- 1978: South Lebanon conflict
- 2010s
- 2010: Greek debt crisis
- 2011: War in Libya
- 2011: Indignados and Occupy movements
- 2011: Sovereign debt crisis
- 2011: Tsunami and Nuclear Disaster in Japan
- 2011: Uprising in Maghreb
- 2014: Euromaidan
- 2016: Brexit Referendum
- 2017: Catalan Referendum
- 2019: Maquiladoras Struggle
- 2010: Student Protests in UK and Italy
- 2011: War in Syria
- 2013: Black Lives Matter Movement
- 2014: Military Intervention Against ISIS
- 2015: Refugee Crisis
- 2018: Haft Tappeh Struggle
- 2018: Climate Movement
Menschen
- Amadeo Bordiga
- Anton Pannekoek
- Antonio Gramsci
- Arrigo Cervetto
- Bruno Fortichiari
- Bruno Maffi
- Celso Beltrami
- Davide Casartelli
- Errico Malatesta
- Fabio Damen
- Fausto Atti
- Franco Migliaccio
- Franz Mehring
- Friedrich Engels
- Giorgio Paolucci
- Guido Torricelli
- Heinz Langerhans
- Helmut Wagner
- Henryk Grossmann
- Karl Korsch
- Karl Liebknecht
- Karl Marx
- Leon Trotsky
- Lorenzo Procopio
- Mario Acquaviva
- Mauro jr. Stefanini
- Michail Bakunin
- Onorato Damen
- Ottorino Perrone (Vercesi)
- Paul Mattick
- Rosa Luxemburg
- Vladimir Lenin
Politik
- Anarchism
- Anti-Americanism
- Anti-Globalization Movement
- Antifascism and United Front
- Antiracism
- Armed Struggle
- Autonomism and Workerism
- Base Unionism
- Bordigism
- Communist Left Inspired
- Cooperativism and autogestion
- DeLeonism
- Environmentalism
- Fascism
- Feminism
- German-Dutch Communist Left
- Gramscism
- ICC and French Communist Left
- Islamism
- Italian Communist Left
- Leninism
- Liberism
- Luxemburgism
- Maoism
- Marxism
- National Liberation Movements
- Nationalism
- No War But The Class War
- PCInt-ICT
- Pacifism
- Parliamentary Center-Right
- Parliamentary Left and Reformism
- Peasant movement
- Revolutionary Unionism
- Russian Communist Left
- Situationism
- Stalinism
- Statism and Keynesism
- Student Movement
- Titoism
- Trotskyism
- Unionism
Regionen
User login
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.