si, diciamo che con la crisi, la miseria e la dioccupazione, quello chenegli anni 70 veniva chiamato proletariato extralegale aumenta, come aumenta la quota di proletari disoccupati (esercito industriale di riserva) che entrano ed escono come le onde del mare in tempesta dal mercato del lavoro (più o spesso meno in regola).

Il punto centrale mi sembra sempre che, quando il proletariato si muove, il sottoproletariato lo può seguire, ma se la classe non si muove anche i suoi elementi più marginali - e che quindi vivono ai margini e come tali sono facilmente corrompibili per due lire e un avvocato - cascano facilmente nella reazione, nella criminalità... etc.

Insomma direi 1) non confondere disoccupato con sottoproletario marginale, 2) comprendere che viviamo in una società che produce costantemente marginalità, che va recuperata alla luce degli interessi di lotta generale di classe, 3) che il fatto che la controrivoluzione assoldi gli elementi più sbandati della società è un dato di fatto. 4) che l'unica soluzione è la ripresa generale di classe, 5) che l'elemento fondamentale anche per questa è che la parte più rivoluzionariamente cosciente della classe si consolidi ed organizzi in partito, perchè anche la classe, se la sua parte più cosciente non si organizza, è totalmente allo sbando.

Segno dei tempi... che si pone queste domande e si da queste risposte è la parte più cosciente della classe.

Lotus

PS, ho corretto una svista nel mio nome nel tuo post.