Ho visto che sia su questo sito che su altri siti di organizzazioni comuniste si parla tanto di contraddizioni del capitale,di teoria e prassi rivoluzionarie di quanto poco comunisti fossero Stalin,Mao e gentaglia simile ma raramente,anzi,per quel che ho visto fin ora io mai,si parla di cosa sarà il comunismo all'atto pratico,una volta realizzato.

Avrei su questo interessante argomento un po' di domande da porvi: la differenza sostanziale tra capitalismo e comunismo è che nel primo le risorse sono gestite per alzare il profitto delle imprese,nel comunismo saranno gestite per soddisfare le esigenze della gente. Cosa bellissima in teoria ma all'atto pratico?

Ogni persona entrerrebbe in un centro commerciale o in negozio e prenderebbe tutto ciò che desidera visto che la roba "è di tutti"? Lo escluderei a priori,mi sembra pacifico che gli sprechi di oggetti e risorse volerebbero alle stelle prima di subito,quindi come si gestirebbe il problema?

Mangeremo tutti un menu stabilito d'ufficio dal partito in mense comuni,avremo delle liste della spesa standardizzate forniteci dal partito stesso? Produzione fatta in base alle mie esigenze ok,ma chi stabilirebbe le mie esigenze cosa sono? E non c'è il rischio che gli incaricati di stabilire l'esigenze delle masse stabiliscano che loro e i loro amici hanno qualche esigenza in più degli altri?

Probabilmente qualcuno di voi penserà che di fatto le cose sono già così,che la produzione è già standardizzata e,per i beni primari,in parte è vero (mangiamo tutti gli stessi prodotti di supermercato,abbiamo delle auto quasi identiche tra loro,vestiamo più o meno tutti allo stesso modo abitiamo in case costruite e classificate su standanrd universali e così via) ma non è affatto vero per quelli secondari: c'è chi va in discoteca tutte le sere e chi non ci è mai andato e mai ci andrà,c'è chi va allo stadio chi si guarda le partite in tv e chi se ne sbatte del calcio e preferisce leggersi i fumetti della Marvel. Come potrebbe gestire il partito delle esigenze così diversificate e così complesse? E,ammesso e non concesso che possa esistere un organo così efficente da soddisfare le esigenze materiali del mondo intero chi si occuperebbe di quelle non materiali? E se Tizio e Caio,due uomini single della stessa età,agli occhi del partito avrebbero le stesse identiche esigneze giusto? Ma mettiamo che ha fine mese Tizio ha consumato tot e Caio ha consumato 1/10 di tot cosa succederebbe? Si inviterbbe Tizio a consumare di meno o si darebbe un "rimborso" a Caio? E allora è possibile che Caio a suon di rimborsi accumuli un bel po' di rimborsi e diventi veramente ricco.

Avevo anche letto da qualche parte che in nel comunismo i brevetti e i diritti d'autore sparirebbero e artisti e inventori vari metterebbero le loro creazioni a disposizione della comunità,ma a qual punto davvero qualcuno continuerà a inventare e a produrre opere d'arte.......non credo.

E se dovesse capitare che un inventore,mosso da un improbabile amore per l'umanità,metta sul mercato un metodo rivoluzionario di produrre qualcosa,gli operai addetti nella produzione di quel qualcosa si troverebbero senza lavoro,cosa ne sarebbe di loro? Bella vita a spese della comunità o viaggietto all'arcipelago gulag?

Poi c'è la questione della casa: quest'estate,tornando dalle ferie,passo davanti a un palazzone di perfieria costruito a ridosso del calvalcavia della tangenziale,in epoca capitalista,li ci abitano le fasce più povere mentre quelle medie,ricche e medio ricche abitano in zone più centrali ma durante il comunismo,su che criteri si stabilirà chi abita in estrema periferia a ridosso dei cavalcavia e chi abita in centro con tutte le comodità sotto casa?

Fatemi sapere