Benissimo

Sottoscrivo pienamente quanto scritto dal compagno Gek.

Cosa c'entrano quelli che si mettono la maglia del Che a sproposito con Che Guevara stesso? Giudico una persona da quelli che si mettono la maglia con la sua faccia o per quello che ha fatto?

Risulta eccome che pensasse di realizzare il socialismo a Cuba, e questo fu uno dei suoi errori, confondendo il capitalismo di stato con la realizzazione del socialismo.

I compagni non sbagliano? Da che pianeta vengono?

Non mi pare che Fidel Castro e il Che siano esattamente la stessa persona. Castro è ancora seduto sul suo trono di dittatore, il Che è morto tanti anni fa combattendo a fianco dei contadini poveri boliviani. Non è esattamente la stessa cosa.

Il contributo del Vangelo alla lotta di classe non è il massimo... al di là dei suoi limiti teorici, credo che il Che abbia fatto di meglio

Sei sicuro che io non l'abbia letto? Prima di parlare, informati.

Ti sbagli, fratello in Cristo, del Vangelo ho letto diversi brani. La mia militanza è iniziata a 15 anni nella Comunità di S. Egidio, andavamo nei quartieri di periferia a fare doposcuola ai bambini delle famiglie più povere. Dopo circa un anno e mezzo li ho lasciati perché volevo fare anche la rivoluzione proletaria e loro no. E così ancora oggi, a vent'anni di distanza.

Non ho compreso il Vangelo? Può darsi. Tu invece? Hai compreso bene sia il cristianesimo che il marxismo? Me ne compiaccio. Sui libri hai imparato anche la presunzione o quello è un dono dello Spirito Santo?

Amen.

Rispose Gesù: «Il mio regno non è di questo mondo; se il mio regno fosse di questo mondo, i miei servitori avrebbero combattuto perché non fossi consegnato ai Giudei; ma il mio regno non è di quaggiù». (Giovanni, 18,36)

Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio (tutti i Vangeli sinottici)

Noi invece, zeloti impenitenti e irriducibili nemici di Cesare, vorremmo fare il comunismo qui, senza aspettare di andare in paradiso.

Il fatto è che la storia-leggenda del ribelle Gesù, che infervorò i cuori di tanti giudei e di tanti schiavi e che poteva diventare una formidabile arma ideologica contro l'impero romano, venne presto disinnescata dai padri della Chiesa i quali, giocando su alcune ambiguità già contenute in quella tradizione, misero insieme Vecchio e Nuovo Testamento (antitetici quasi in tutto), tolsero ai Vangeli gli elementi più eversivi e trasformarono la Bibbia in un ottimo strumento di dominio nei secoli a venire.

Anche Stalin e Mao hanno provato a snaturare la teoria di Marx e Lenin per giustificare le proprie dittature, ma, per nostra fortuna, Marx e Lenin hanno messo nero su bianco ciò che pensavano e la loro azione è storicamente documentata.

Nn ho letto granché i vangeli di recente pero' 2 considerazioni:

- il cristianesimo e' stato la religione che esprimeva in chiave ideologica le aspirazioni degli oppressi dello schiavismo romano x cui e' naturale abbia anche una carica formalmente rivoluzionaria ed eversiva...da molti secoli pero oramai e' strumento di dominio ideologico e pratico al servizio della classe dominante, con velleità sempre risorgenti in Vaticano di giocare anche in proprio di tanto in tanto.

Questi mi sembrano dati incontestabili...

Noi comunisti nn rinunciamo affatto alla conquista del potere...sarebbe troppo 1 favore x la classe dominante :)

Saluti

vasco, perchè non cerchi di pubblicare il libro? ci sono tante piccole case editrici che penso sarebbero disponibili

Il primo vero rivoluzionario fu proprio Gesù e questo è quanto basta visto che poi le religioni sono servite solamente per strumentalizzare le masse.

Successivamente ce ne furono, per fortuna, altri, ed uno tra questi è stato il grande Ernesto Guevara de la Serna che con il suo carisma, e la sua ostinata ricerca della libertà latino-americana a trascinato molti popoli verso la lotta all'imperialismo nord-americano e non solo.

Effettivamente i temi religiosi sin dai tempi dell'impero romano in Israele, dove nacquero cristianesimo ed ebraismo, portarono solamente guerre inutili e disappunti come quello che avete dimostrato qui in questo forum.

Quindi cari compagni, lasciamo da parte le religioni e focalizziamoci su un punto comune, la lotta ad all'imperialismo!, che continua a sottomettere Paesi meno forti in nome di una democrazia che non esiste.

La Libia è l'ultimo eclatante esempio, dove mass-media e governi dei paesi occidentali appoggiano il volere e le decisioni del potere imperialista nord-americano, omettendo che non si sono realmente viste lotte di piazza contro il governo di Gheddafi, e che i "ribelli" come li chiamano loro non sono altro che agenti addrestrati dalla CIA per fomentare un piccola parte del popolo libico e dare modo al mondo di credere che tutto il paese libico volesse la liberazione. Questo modo di fare è lo stesso adottato in Iraq e in Afganistan dove come tutti sappiamo, tutto quello che è stato distrutto è rimasto tale, scuole, ospedali, strade ed intere città in nome dell'oro nero.

Questa volta in Libia, la guerra di conquista è in nome dell'oro giallo, per far fronte alle richieste venezuelane ma non voglio dilungarmi oltre....

Perdonatemi ma se qualcosa di quello che ho scritto non vi piace, non leggetelo due volte!

Hasta Siempre!

Darìo

Grazie per l'intervento. Non conoscevo la storia di Zumbi, sembra molto interessante. L'aspirazione all'eguaglianza è in effetti antica come l'umanità.