capitalismo di stato

la discussione sul capitalismo di stato in urss è particolarmente importante, soprattutto se si pensa a quelle tendenze trotkiste che parlano di stati operai degenerati/deformati riferendosi ai paesi dell'ex blocco imperialista che aveva nell'urss il suo centro. quando parliamo di capitalismo di stato, non intendiamo assolutamente fare alcuna distinzione tra questo e il capitalismo di mercato. Non nel senso che non ci appaiano evidenti alcune anche importanti caratteristiche sovrastrutturali che li distinguono come la pianificazione centralizzata o l'abolizione formale della proprietà privata. ma questi elementi di per sè non significano socialismo. nel regime sovietico rimasero intatti tutti i rapporti di produzione tipici del capitlismo. il lavoro salariato non scomparve ma anzi fu spinto in certi casi come all'epoca dello stakanovismo verso livelli estremi di sfruttamento. il proletariato continuò ad esistere come classe sfruttata e senza alcun potere politico, senza avere alcun peso in quella pianificazione centralizzata che alcuni vedono quasi come sinonimo di socialismo. il potere economico e politico rimase saldmente nelle mani di quella classe sociale che alcuni troskisti chiamano escrescenza burocratica e che noi conseguentemente alla nostra analisi chiamiamo borghesia di stato. non è necessario perchè esista il capitalismo che esistano dei singoli capitalisti individuali, già gli enormi oligopoli che da più di un secolo caratterizzano la storia del capitalismo ci fanno capire come questo possa essere avvenuto anche in urss. con la fine formale della proprietà privata andò progressivamente costituendosi un unico capitale centrale gestito dall'apparato statale che sfruttuava la classe operai sovietica e i cui profitti venivano divisi tra i componenti di questa nuova classe borghese che non era formalmente proprietaria dei mezzi di produzione ma che di fatto ne deteneva il controllo avendo il cntrollo esclusivo dello stato ( mentre il proletariato non aveva nessun potere reale). la proprietà privata era scomparsa per legge ma nella sostanza rimaneva nelle mani di pochi, la borghesia di stato, che la esercitavano grazie al controllo esclusivo che avevano dello stato che era l'unico apparente poprietario.

da queste onsiderazioni deriva anche la spiegazione della politica interna repressiva (nei confronti del proletariato)e della politica imperialista compiute dal regime staliniano e da quelli che gli sono succeduti.

tommaso