Gli applausi non mancano (anche se qualcuno nasconde le mani dietro la schiena…) approvando i recenti accordi commerciali stipulati fra l’impero “socialista” cinese e alcuni Stati in via di sviluppo (…come il Brasile) verso quel modo e quei rapporti di produzione che vengono spacciati per socialismo secondo l’interpretazione di Pechino e della banda politica di Xi Jinping. Contribuirebbero - ci raccontano alcune anime belle che si spacciano per intellettuali o esponenti del moderno pensiero di… “sinistra”! - a risanare gli sconvolgimenti del mondo attuale. Assesterebbero una serie di colpi, certamente non graditi, a quel dollaro americano che starebbe per essere messo in secondo piano da parte dello yuan e del _rea_l brasiliano in una serie di importanti transazioni commerciali.
Gli estimatori delle imprese pechinesi – a cui dovrebbe andare l’entusiastico appoggio di un… multiforme movimento “comunista” sparso nel mondo – vanno in brodo di giuggiole davanti agli affari collegati agli scambi di merci tra Cina e Brasile: ben 150 miliardi di dollari nel 2022. E sarebbero stati più di 70 miliardi (sempre e ancora dollari dell’imperialismo Usa!) gli investimenti cinesi in America Latina tra il 2007 e il 2020… Alla ricerca di quote di quel plusvalore - derivante dallo sfruttamento di forze-proletarie sparse nel mondo del capitale – che la Cina accumula per… costruire il socialismo!
Altri accordi sono stati stipulati con Argentina e Russia, con lo scopo – sempre nei racconti ufficiali – di minare la centralità economica occidentale e assestare una serie di sonori schiaffi alla “_arroganza statunitense_”, facendo aumentare la…. semplicità e la modestia del “_capital-socialismo_” cinese.
Per questi obiettivi, il PCc non fa che incitare le imprese affinché possano acquisire una maggiore forza produttiva e competitiva, entrando nella fascia alta della catena del valore globale. Dalle sfere del governo arrivano in continuazione appelli, e direttive, affinché si faccia solida la base “_per costruire una superpotenza economica, quella di una nazione socialista modernizzata ricca, forte, democratica, civile, armoniosa_”… Si potenziano così le nazionali “_catene del valore_” , si riducono le dipendenze dai mercati esteri e si amplia la competizione (rigorosamente “mercantile”) a livello globale.
Dopo di che si alza l’ammirazione per i successi dell’economia dei BRICS, un “_sistema_” (?) che viene valutato superiore a quello occidentale e che quindi farebbe ben sperare in un capitalismo “_riveduto e corretto_”, capace – in connessione con la _Shanghai Cooperation Organization_ (SCO) – di rinnovare e rafforzare il commercio internazionale… capitalista. Semplicemente cambiando la valuta (yuan invece che dollari) per il comando degli scambi di merci.
Dunque – avanti verso il “_socialismo del XXI° secolo_”. Un capitalismo non più unipolare bensì multipolare, capace finalmente di espandersi con uno sviluppo accelerato… Buon ultima l’adesione, a pensieri di questo livello, da parte di personaggi (è la volta di Ferrero, ex segretario di Rifondazione ed ex ministro) che dichiarano di scavare nel “_pluralismo economico_” di questa ”_fase di passaggio_” che starebbe attraversando il capitalismo (di grazia: verso cosa?). E vedono, al posto della Madonna, centri imperialisti come Cina e Russia che reclamano spazi nel campo di quella finanza che – dato il ruolo centrale (“_di comando nel modo di produzione capitalistico_”…) - avrebbe anche nel “_socialismo del XXI° secolo_”.
Si tratterebbe di “_un mutamento degli equilibri di potere_”, oltre che di “_un fatto politico_”…: verso il socialismo? Già, una “_posizione di rendita_” che Pechino e Mosca reclamano e non vogliono lasciarsi sfuggire nella conquista di un loro più elevato posto della gerarchia mondiale imperialistica. Nel nome – s’intende… - di una “_nuova cooperazione tra i popoli e paesi_”. Sempre, e questo sia chiaro, restando immutati i rapporti di produzione che oggi stanno portando verso un baratro senza fondo il futuro degli uomini e della stesso pianeta che li ospita.
Basta – dunque – con i “_vantaggi politici, militari, commerciali e geostrategici_ “ degli Usa. Vogliamo – si richiede a gran voce - mercati normali e liberi, che consentano anche alla Cina (che “_ha forza, saggezza storica e una crescente capacità di stringere alleanze_”) e alla Russia (che “_stava ricostruendo la sua economia, il suo tessuto produttivo, il suo efficiente complesso militare-industriale_”) di soddisfare i “_reciproci interessi e vantaggi_”. Che diamine, le merci si scambiano a questo scopo! Avanti, dunque, verso una riorganizzazione del capitalismo nel nome degli interessi nazionali di ciascun paese e – soprattutto – verso un obiettivo che la “nuova sinistra” definisce di portata storica: la fine del dominio politico-militare e culturale dell’Occidente affinché prevalga e s’imponga quello dell’Oriente: da un centro imperialistico ad un altro. Lunga vita al capitale!
A noi il difficile compito di risparmiare al proletariato una tragica caduta in quest’altra trappola mortale, che il capitale tinto in giallo sta allestendo, questa volta ad Oriente!
-- D