You are here
Accueil ›La dernière manœuvre de Poutine en Syrie
On peut à présent ajouter la Russie du “Tsar” Poutine au scénario tragique de la guerre autour du régime chancelant de Bachar-el-Assad. Elle prétend officiellement entrer dans la danse contre l’infâme État Islamique.
De la Guerre Froide vers plus de guerre
A l’ère du « soupçon mutuel », lorsque le faux socialisme ou plus exactement l’État capitaliste de l’URSS croulait sous le poids de ses propres contradictions, presque tous les analystes internationaux se sont mis à chanter tous en chœur le « de profundis » de l’utopie « communiste », écrivant des épitaphes sur la faillite d’un opposant redouté idéologiquement et politiquement. Dans le même temps, on nous a fait subir des panégyriques enthousiastes sur la supériorité du système capitaliste, prétendant que la chute de « l’empire du mal » ouvrirait des horizons de paix et de prospérité pour toute l’Humanité. On nous a répété qu’avec la fin de la Guerre Froide grâce à la chute d’un des deux protagonistes, « le méchant » selon les clichés de la bourgeoisie occidentale, il n’y aurait plus d’épisodes de guerre ouverte et que, enfin, les gigantesques ressources dépensées pour la guerre seraient mises à profit pour le développement économique, l’environnement, la prospérité des peuples, créant une sorte de paradis capitaliste sur terre que seul le « diabolique » régime de Moscou avait empêché pendant des décennies.
Même à l’ère de la “suspicion mutuelle”, nous avions répondu à ces apprentis analystes que :
- l’effondrement de l’URSS ne signifiait pas la faillite du projet communiste mais l’effondrement d’un régime politique et économique qui était devenu entièrement capitaliste après la faillite de la Révolution d’Octobre dans les années 1920 ;
- cet événement historique n’était rien de moins que l’effondrement d’un front de l’impérialisme international ;
- les contradictions du capitalisme continueraient à exister ainsi que l’intensification continue de l’exploitation du prolétariat international ;
- la guerre suivrait le rythme de la crise économique, devenant toujours plus étendue et toujours plus dévastatrice.
Aujourd’hui, nous pouvons dire que les faits ont mis en évidence la stupidité de cette litanie des prêcheurs du capitalisme. Les crises se sont dramatiquement succédées l’une après l’autre, aggravant la faim et le désespoir. Les guerres n’ont jamais cessé, semant la mort partout où les intérêts du capital ont éclaté dans toute leur virulence. La « Guerre Froide”, après un arrêt de quelques années a repris son cours même si c’est dans un scénario impérialiste plus large et plus complexe, caractérisé par les guerres pour le pétrole, pour son acheminement, et pour les marchés, avec la montée puis la disparition de pions impérialistes dans un mouvement sans fin.
Et dans ce scenario se tiennent les tragiques événements actuels en Syrie, le rôle de l’EI, le rôle des USA et l’entrée sur la scène de leur antagoniste : la Russie de Poutine.
La tragédie syrienne
Contre sa volonté, le dictateur syrien s’est trouvé au milieu d’un conflit impérialiste impliquant les forces les plus puissantes au niveau international. Pour l’impérialisme américain, mis en arrière-plan par l’Europe, l’élimination du régime de Bachar-el-Assad, comme celui de Kaddhafi, a signifié et signifie éliminer tout obstacle aux manœuvres de sa 6e Flotte dans la Méditerranée. Ce qui veut dire y éliminer tout soutien résiduel à l’impérialisme renaissant de Moscou et forcément reprendre le leadership de l’Ouest de l’Europe, tout en sapant le « monopoly » des sources d’énergie vers l’Europe elle-même. Les théâtres de cette « nouvelle Guerre Froide » sont les pays de l’Europe de l’Est, de l’ex-Yougoslavie à l’Ukraine en passant par la Pologne, la Bulgarie et la Hongrie. Les moyens usuels sont employés : s’appuyer sur l’OTAN et sur son expansion vers l’Est, fomenter des guerres civiles, des révolutions de « couleur » et appliquer des sanctions économiques. La chose importante était de ne pas permettre au vieil ours russe de gronder à nouveau sur la force de ses barils de pétrole et de ses mètres cubes de gaz naturel.
Pour un impérialisme russe renaissant, c’est tout le contraire. D’abord, il a besoin de briser l’encerclement organisé à ses frontières. Ensuite, il doit essayer de renouer à l’Est avec le rôle impérialiste qu’il a eu avec ce qui était l’URSS. Finalement, il doit casser la même vielle opposition contre son accès à la mer Méditerranée. Lorsque les événements de la guerre dans laquelle se trouve le gouvernement Assad ont atteint un sommet de tension militaire, et même sociale, Poutine a vu l’opportunité d’appeler à un referendum sur la Crimée qui devait permettre à Moscou de conserver cet accès qu’il risquait de perdre avec la fin de son allié de Damas. La Crimée « récupérée » vaut mieux que rien, mais le sentier qui sépare Sébastopol des Dardanelles et du Bosphore est encore précaire et opérationnellement dépendant des alliances variables avec Ankara et de ses ambitions hégémoniques dans la mer Noire.
Aujourd’hui, l’accord sur le TurkStream semble barrer la route des « bateaux » russes mais, un jour, une relation ré-établie avec les USA pourrait renverser cela. Et, malgré cette situation, Poutine ne peut s’offrir le luxe de perdre deux ports syriens tels que Lattaquié et Tartus. Le premier est important comme terminal commercial pour le pétrole et le gaz favorisant la Russie. Le second est un port militaire qui a « toujours » permis aux bateaux russes de s’opposer à la présence militaire de la 6e Flotte américaine dans la Méditerranée.
Ceci explique la récente décision de Poutine de lancer l’assaut contre l’EI et d’entrer militairement aux côtés de la coalition. Poutine a de fait effectué des frappes aériennes dans le nord-ouest de la Syrie en bombardant certaines positions du Califat, mais s’est aussi concentré sur les zones contrôlées par les opposants d’Assad. Aussi, le décor est complet. L’État Islamiste est devenu, pour tous les acteurs militaires en Syrie, l’écran derrière lequel ils cachent autant que possible leurs desseins impérialistes. Pour les USA, la « campagne contre l’EI, une fois nourrie, financée et armée, par l’Arabie Saoudite et le Qatar, puis abandonnée quand elle est devenu un fardeau puis politiquement un inconvénient », est en fait une excuse pour soutenir la galaxie djihadiste contre le régime d’Assad. Pour la Turquie, qui a fait volte face par rapport à sa position initiale, rejoindre la coalition veut dire bombarder les positions des milices du Califat, mais, surtout, c’est une bonne excuse pour combattre les Kurdes de Syrie et d’Irak, et le PKK sur le front intérieur, tout comme l’opposition gauchiste qui grandit sur son propre territoire. Poutine fait de même. Officiellement, la Russie n’est pas dans la coalition mais à ses côtés pour combattre le terrorisme d’al-Baghdadi. En fait, elle opère aussi, sinon principalement, contre les ennemis de son allié à Damas.
La rivalité impérialiste
Rien d’étonnant à ce que les raids russes aient ouvert immédiatement une polémique entre Poutine et Obama, qui a dénoncé la présence de la Russie en Syrie comme n’agissant pas tant contre l’EI mais contre les forces combattant le régime de Damas. L’impérialisme est capable de ces absurdités dans un jeu infantile pour justifier ses méfaits criminels. Obama accuse Poutine de défendre le dictateur Assad. Poutine accuse Obama d’armer et financer les djihadistes aux prises avec le régime de Damas, comme si les intérêts des deux n’étaient pas suffisamment clairs même pour l’observateur le plus inattentif. Pour des raisons déjà notées, le premier combat Assad à travers la galaxie des djihadistes présents en Syrie, le second combat pour défendre son allié stratégique. Pour sa part, la Turquie continue son ambitieux programme pour faire coïncider le plus de chaussures possibles sur le même pied. Après le raid russe en Syrie, elle s’est rangée du côté des critiques américaines pour réparer des vieilles blessures, mais pas très fort pour sauvegarder son projet d’oléoduc (TurkStream) avec Moscou. Pour compléter le tableau, au sein de la coalition, y compris les pays arabes, seule l’Arabie Saoudite semble suivre le casus belli induit depuis Washington, alors que le Qatar continue sa course d’action asymétrique comme le Koweït et le Yémen, qui sont cependant engagés de fait.
Dans les schémas des impérialistes petits et grands qui décident de l’histoire mondiale selon leurs intérêts, se trouvent les masses dépossédées. Sans aucun projet social alternatif, ni de point de référence révolutionnaire, elles deviennent les outils de leurs objectifs. A la merci des idéologies des classe dominantes, ces masses dépossédées d’ouvriers à la frontière de la survie finissent par tomber dans les griffes de tel ou tel djihadisme, qu’il soit chiite ou sunnite, mais toujours au service de l’ennemi de classe. Ces réseaux peuvent aussi être ceux de nationalismes séculaires ou religieux, mais ils sont toujours politiquement du côté de nos opposants de classe. Ils en usent de façon à pouvoir causer un prétendu « dommage collatéral » ce qui veut dire détruire des villages entiers, des villes et perpétrer des crimes horribles avec la mort de centaines de milliers de civils, conduisant à un exode biblique de millions de réfugiés qui souffrent de la faim, de la mort et de la guerre et, que les relations impérialistes produisent sans fin.
Il est temps de briser ce bourbier, de donner un sens politique à la seule alternative possible au capitalisme, à son essence impérialiste, à ses crises, à ses guerres toujours plus dévastatrices. Il est temps de construire le parti révolutionnaire international, la condition politique vers la seule alternative possible : le communisme.
FD, 5 Octobre 2015Commencez ici...
- Plateforme
- Pour le Communisme
- Page Facebook
- Page Twitter
Nous sommes pour le parti, mais nous ne sommes pas le parti, ou même son seul embryon. Notre tâche est de participer à sa construction en intervenant dans toutes les luttes de la classe, en nous efforçant de lier ses revendications immédiates à son programme historique; le communisme.
Rejoignez-nous!
ICT sections
Fondations
- Bourgeois revolution
- Competition and monopoly
- Core and peripheral countries
- Crisis
- Decadence
- Democracy and dictatorship
- Exploitation and accumulation
- Factory and territory groups
- Financialization
- Globalization
- Historical materialism
- Imperialism
- Our Intervention
- Party and class
- Proletarian revolution
- Seigniorage
- Social classes
- Socialism and communism
- State
- State capitalism
- War economics
Faits
- Activities
- Arms
- Automotive industry
- Books, art and culture
- Commerce
- Communications
- Conflicts
- Contracts and wages
- Corporate trends
- Criminal activities
- Disasters
- Discriminations
- Discussions
- Drugs and dependencies
- Economic policies
- Education and youth
- Elections and polls
- Energy, oil and fuels
- Environment and resources
- Financial market
- Food
- Health and social assistance
- Housing
- Information and media
- International relations
- Law
- Migrations
- Pensions and benefits
- Philosophy and religion
- Repression and control
- Science and technics
- Social unrest
- Terrorist outrages
- Transports
- Unemployment and precarity
- Workers' conditions and struggles
Histoire
- 01. Prehistory
- 02. Ancient History
- 03. Middle Ages
- 04. Modern History
- 1800: Industrial Revolution
- 1900s
- 1910s
- 1911-12: Turko-Italian War for Libya
- 1912: Intransigent Revolutionary Fraction of the PSI
- 1912: Republic of China
- 1913: Fordism (assembly line)
- 1914-18: World War I
- 1917: Russian Revolution
- 1918: Abstentionist Communist Fraction of the PSI
- 1918: German Revolution
- 1919-20: Biennio Rosso in Italy
- 1919-43: Third International
- 1919: Hungarian Revolution
- 1930s
- 1931: Japan occupies Manchuria
- 1933-43: New Deal
- 1933-45: Nazism
- 1934: Long March of Chinese communists
- 1934: Miners' uprising in Asturias
- 1934: Workers' uprising in "Red Vienna"
- 1935-36: Italian Army Invades Ethiopia
- 1936-38: Great Purge
- 1936-39: Spanish Civil War
- 1937: International Bureau of Fractions of the Communist Left
- 1938: Fourth International
- 1940s
- 1960s
- 1980s
- 1979-89: Soviet war in Afghanistan
- 1980-88: Iran-Iraq War
- 1982: First Lebanon War
- 1982: Sabra and Chatila
- 1986: Chernobyl disaster
- 1987-93: First Intifada
- 1989: Fall of the Berlin Wall
- 1979-90: Thatcher Government
- 1980: Strikes in Poland
- 1982: Falklands War
- 1983: Foundation of IBRP
- 1984-85: UK Miners' Strike
- 1987: Perestroika
- 1989: Tiananmen Square Protests
- 1990s
- 1991: Breakup of Yugoslavia
- 1991: Dissolution of Soviet Union
- 1991: First Gulf War
- 1992-95: UN intervention in Somalia
- 1994-96: First Chechen War
- 1994: Genocide in Rwanda
- 1999-2000: Second Chechen War
- 1999: Introduction of euro
- 1999: Kosovo War
- 1999: WTO conference in Seattle
- 1995: NATO Bombing in Bosnia
- 2000s
- 2000: Second intifada
- 2001: September 11 attacks
- 2001: Piqueteros Movement in Argentina
- 2001: War in Afghanistan
- 2001: G8 Summit in Genoa
- 2003: Second Gulf War
- 2004: Asian Tsunami
- 2004: Madrid train bombings
- 2005: Banlieue riots in France
- 2005: Hurricane Katrina
- 2005: London bombings
- 2006: Anti-CPE movement in France
- 2006: Comuna de Oaxaca
- 2006: Second Lebanon War
- 2007: Subprime Crisis
- 2008: Onda movement in Italy
- 2008: War in Georgia
- 2008: Riots in Greece
- 2008: Pomigliano Struggle
- 2008: Global Crisis
- 2008: Automotive Crisis
- 2009: Post-election crisis in Iran
- 2009: Israel-Gaza conflict
- 2020s
- 1920s
- 1921-28: New Economic Policy
- 1921: Communist Party of Italy
- 1921: Kronstadt Rebellion
- 1922-45: Fascism
- 1922-52: Stalin is General Secretary of PCUS
- 1925-27: Canton and Shanghai revolt
- 1925: Comitato d'Intesa
- 1926: General strike in Britain
- 1926: Lyons Congress of PCd’I
- 1927: Vienna revolt
- 1928: First five-year plan
- 1928: Left Fraction of the PCd'I
- 1929: Great Depression
- 1950s
- 1970s
- 1969-80: Anni di piombo in Italy
- 1971: End of the Bretton Woods System
- 1971: Microprocessor
- 1973: Pinochet's military junta in Chile
- 1975: Toyotism (just-in-time)
- 1977-81: International Conferences Convoked by PCInt
- 1977: '77 movement
- 1978: Economic Reforms in China
- 1978: Islamic Revolution in Iran
- 1978: South Lebanon conflict
- 2010s
- 2010: Greek debt crisis
- 2011: War in Libya
- 2011: Indignados and Occupy movements
- 2011: Sovereign debt crisis
- 2011: Tsunami and Nuclear Disaster in Japan
- 2011: Uprising in Maghreb
- 2014: Euromaidan
- 2016: Brexit Referendum
- 2017: Catalan Referendum
- 2019: Maquiladoras Struggle
- 2010: Student Protests in UK and Italy
- 2011: War in Syria
- 2013: Black Lives Matter Movement
- 2014: Military Intervention Against ISIS
- 2015: Refugee Crisis
- 2018: Haft Tappeh Struggle
- 2018: Climate Movement
Personnes
- Amadeo Bordiga
- Anton Pannekoek
- Antonio Gramsci
- Arrigo Cervetto
- Bruno Fortichiari
- Bruno Maffi
- Celso Beltrami
- Davide Casartelli
- Errico Malatesta
- Fabio Damen
- Fausto Atti
- Franco Migliaccio
- Franz Mehring
- Friedrich Engels
- Giorgio Paolucci
- Guido Torricelli
- Heinz Langerhans
- Helmut Wagner
- Henryk Grossmann
- Karl Korsch
- Karl Liebknecht
- Karl Marx
- Leon Trotsky
- Lorenzo Procopio
- Mario Acquaviva
- Mauro jr. Stefanini
- Michail Bakunin
- Onorato Damen
- Ottorino Perrone (Vercesi)
- Paul Mattick
- Rosa Luxemburg
- Vladimir Lenin
Politique
- Anarchism
- Anti-Americanism
- Anti-Globalization Movement
- Antifascism and United Front
- Antiracism
- Armed Struggle
- Autonomism and Workerism
- Base Unionism
- Bordigism
- Communist Left Inspired
- Cooperativism and autogestion
- DeLeonism
- Environmentalism
- Fascism
- Feminism
- German-Dutch Communist Left
- Gramscism
- ICC and French Communist Left
- Islamism
- Italian Communist Left
- Leninism
- Liberism
- Luxemburgism
- Maoism
- Marxism
- National Liberation Movements
- Nationalism
- No War But The Class War
- PCInt-ICT
- Pacifism
- Parliamentary Center-Right
- Parliamentary Left and Reformism
- Peasant movement
- Revolutionary Unionism
- Russian Communist Left
- Situationism
- Stalinism
- Statism and Keynesism
- Student Movement
- Titoism
- Trotskyism
- Unionism
Régions
User login
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.