Octobre 1916

A la guerre impérialiste il demande que l'on "oppose" un programme national. A la classe avancée, il propose de se tourner vers le passé et non vers l'avenir. En 1793 et en 1848, en France comme en Allemagne, et comme dans toute l'Europe.

La révolution bourgeoise - démocratique était objectivement à l'ordre du jour. A cette situation historique objective correspondait un programme "veritablement national", c'est-à-dire le programme national - bourgeois de la démocratie d'alors qui, en 1793, fut réalisé par les élements les plus révolutionnaires de la bourgeoisie et de la plèbe; programme qu'en 1848 Marx proclamait au nom de toute la démocratie avancée. Aux guerres féodales et dynastiques s'opposaient alors, objectivement, les guerres révolutionnaires - démocratiques, les guerres nationales - emancipatrices. Tiel était le contenu des problèmes historiques de l'époque.

Au présent, pour les grands Etats avancés de l'Europe, la situation objective est autre. Le progrès - si l'on neglige certains reculs provisoires - n'est réalisable qu'en allant vers la société socialiste, vers la révolution socialiste. A la guerre imperialiste bourgeoise, à la guerre d'un capitalisme hautement développé, ne peut s'opposer, objectivement, du point de vue du progrès, du point de vue de la classe avancée qu'une guerre contre la bourgeoisie, la guerre pour le pouvoir, sans laquelle il ne peut y avoir de sérieux mouvements en avant...