Buongiorno compagni. Dal mio punto di vista l'integrazione di un salario fisso garantito deve risultare, come tutte le riforme interne al capitale, vantaggiosa per il sistema stesso. Ammesso possa essere realizzata, azzardo un ipotesi, i suoi presupposti principali poggiano sulla piu o meno progressiva eliminazione dello stato sociale. Si tratterebbe di garantire il minimo per la sopravvivenza della pace sociale, con cui però pagarsi tutto, scuola, cure mediche e poco altro ancora per la verita, questo inserito in un processo di compressione dei salari che la crisi impone al mercato del lavoro. Chi propone soluzioni di questa natura e sono in molti oltre a Grillo, va nella direzione della tutela degli interessi del capitale con lo smantellamento effettivo delle forme di previdenza sociale a fronte di proposte solo formalmente di tutela degli interessi dei lavoratori, del proletariato e sottoproletariato, della piccola borghesia in via di proletarizzazione. A questo si aggiunga la precarizzazione dell'intera classe lavoratrice dei vari job act e si arriva ad un quadro di complessivo abbattimento dei costi di mantenimento della forza lavoro: "un pezzo di pane e poi arrangiati".Non è ipotizzabile una riforma che favorisca una migliore redistribuzione delle ricchezze e contemporaneamente il mantenimento del medesimo potere d'acquisto.Saluti G.

Il reddito di cittadinanza è uno specchietto per allodole, alla pari della richiesta delle unioni civili per le coppie omosessuali è in primo luogo una squallida iniziativa piccolo borghese nella quale la sinistra borghese e i “sinistri” partiti riformisti trovano una nuova occasione per riunirsi nella solita orgia a caccia di consensi elettorali.

E’ normale che nell’anarchia dell’attuale regime produttivo, la merce forza lavoro, al pari di tutte le altre merci, risente di periodi di bonaccia, dove comunque non può essere abbandonata a se stessa, almeno quella conservabile, in attesa di una ripresa economica.

Come le merci di consumo vengono conservate nei magazzini, anche la merce forza lavoro deve, in una qualche misura, essere conservata, se non altro per evitare non tanto la sua marcescenza come nel caso della frutta, ma per evitare il nascere di una situazione di reazione non troppo controllabile.

Già nell’ambito dello sport i calciatori vengono comunque pagati, anche se stanno seduti in panchina; al di là di queste considerazioni vi sono anche motivi pratici che portano non solo a essere indifferenti a tali proposte, ma a criticarle apertamente.

La prima ragione pratica è come fare un censimento di nuclei famigliari, piuttosto che individuali, ai quali elargire con la giusta proporzione in base ai loro effettivi bisogni, le relative somme di denaro, praticamente impossibile con gli strumenti di questo sistema.

In secondo luogo: a tutti coloro che non hanno la cittadinanza non viene elargito nulla?

Un intervento simile, quindi, sarebbe altamente discriminatorio e dividerebbe ulteriormente il fronte di classe dei lavoratori, generando conflittualità anche tra occupati e disoccupati oltre che tra proletari “cittadini” e “stranieri”.

Il fattore politico più incisivo è comunque che con l’attuale coscienza di massa, la maggior parte dei fortunati beneficiati si spenderebbe il tutto al lotto.

Il denaro è capitalizzabile e quindi va corrisposto solo nel caso di in un rapporto di lavoro salariato, tutt’al più si potrebbe prendere in considerazione la distribuzione di tessere prepagate, valide solo per l’acquisto di beni di consumo di prima necessità, ma anche questa soluzione nell’attaule sistema potrebbe generare speculazione, in quanto acquistata la merce col denaro questa può anche non essere consumata e rivenduta, cosa facile oggi, quando si vedono mercatini per le strade che vendono abiti più usati e trovano comunque acquirenti.

Ancora una volta bisogna mettere all’erta i lavoratori che non si facciano ingannare da queste subdole manovre della piccola borghesia e rivendicare ancora una volta che solo in un regime di dittatura proletaria si può intervenire su vasta scala, non solo per il problema alimentare, ma anche su quello delle abitazioni, iniziando a demolire sistematicamente l’apparato capitalistico.

Ma a questo regime ci si può arrivare solo con una classe che sappia far valutare maggiormente il valore del proprio lavoro e della propria vita, organizzata in un forte patito rivoluzionario, quindi, distrazioni a parte, continuiamo a lavorare in questa direzione.