Anche nel nome, Landini ha dato indicazione; solo per vergogna non ha aggiunto la parola "Trade".

Quello è opportunismo compagni, basato sull'istinto operaio alla lotta economica e legislativa contro il capitale ma nel quadro borghese; è pura opposizione, la rivoluzione sparisce.

La coscienza di classe non esiste come oggetto della realtà, viene generata nella teoria e pratica del partito rivoluzionario che opera tra le masse (quindi anche nel sindacato) per dare coscienza ai lavoratori.

La coscienza non deriva dalla lotta di classe bensì si sviluppano l'una accanto all'altra. La coscienza è organizzazione, disciplina, studio.

Non aspettiamoci che le illusioni ideologiche borghesi scompaiano nel socialismo. Il socialismo è dittatura, uso della violenza organizzata, al fine di reprimere la reazione borghese e piccolo borghese e per strappare ai capitalisti i mezzi di produzione.

Non esiste un direttorio o un nucleo di potere borghese organizzato, una lobby, che ha stabilito di usare M5S e di fatto di farlo diventare quello che è come non esiste per quello che cerca di fare Landini.

Pensare che ci sia sempre in senso più o meno “lato” una borghesia che decide la creazione di quello che esiste con una scelta cosciente e razionale, scientifica, non permette di cogliere la natura di questi movimenti, come si formano all'interno del sistema.

Non sono diretti o/e voluti dalla “borghesia”, sono semplicemente di natura borghese perchè si sviluppano all'interno di questo contesto come espressione di sue contraddizioni, come anche la forma che si danno soggetti sociali dietro ai quali c'è il proletariato con i suoi problemi essenziali (pauperismo, disoccupazione) e con i problemi indotti da forme ideologiche tradizionali subalterne o interne al capitalismo.

La politica si fa se si sente il bisogno di esercitare un potere per risolvere un problema e per farlo si usano gli strumenti che si hanno a disposizione.

Che strumenti ha il proletariato? Quelli dominanti, poi diamine ci sono pronti i professionisti, quelli che tramandano gli schemi già pronti, i cultori della repubblica nata dalla resistenza, con i loro riformismi pseudoradicali, sempre meno radicali.

E' importante capire come si formano coscienze collettive interne e subalterne al sistema borghese, con una spinta spontanea e non pianificata dall'alto, perché dietro quelle spinte ci sono anche le contraddizioni che ci servono, anche quella tra capitale e lavoro.

Dice Egidio:

“La coscienza di classe non esiste come oggetto della realtà, viene generata nella teoria e pratica del partito rivoluzionario che opera tra le masse (quindi anche nel sindacato) per dare coscienza ai lavoratori. “ (Egidio Zaccaria )

E' così? É proprio così anche per il PCInt.?

Per mio conto azzardo: sul “quindi anche nel sindacato” potrei dire di sì in linea di principio come per tante altre cose ma bisognerebbe parlare della irrazionalità delle dinamiche delle coscienze collettive in ambito borghese, delle loro forme organizzate politicamente ed ideologicamente.. sarebbe troppo; allora preferisco dire di nò, nel sindacato adesso nò, ormai si lavora meglio stando fuori, forse si può stare nel sindacato strumentalmente in qualche contesto specifico ad un livello di base e circoscritto con scopo chiaro e definito in un luogo di lavoro sennò in linea generale è nò.

Per il resto è sì: la coscienza di classe non esiste ma aggiungo: se non esiste se non grazie al partito rivoluzionario vuol dire che la coscienza di classe o è rivoluzionaria o non è.

Quindi le coscienze collettive che esistono nel proletariato non sono di classe, quelle che fanno capo per esempio a Landini.

Voglio dire anche questo: se non esiste la coscienza di classe di fatto non esiste la classe se non come potenzialità.