November 2024
Il manifesto che rischia di chiudere
Submitted by Giacomo on Thu, 2012-02-23 16:51
Il manifesto che rischia di chiudere è un campanello d'allarme.
Sappiamo tutti quanto sia grande la distanza che ci separa dalle posizioni che questo giornale esprime, nonostante si richiami idealmente al comunismo, ma sappiamo anche che si tratta del quotidiano più sensibile alle tematiche che ci interessano. Non a caso è una delle fonti giornalistiche più utilizzate dai compagni per documentarsi sui fatti.
Se chiude Il manifesto significa che in questa società - che qualcuno ha ancora il coraggio di chiamare democratica - non c'è più spazio nemmeno per chi cerca di informare sui guasti quotidiani che genera il capitalismo.
O il pensiero unico o niente. Proprio mentre la crisi avanza e continua a colpire i lavoratori.
Un brutto segno. Rimbocchiamoci le maniche...
Forum:
Start here...
- Navigating the Basics
- Platform
- For Communism
- Introduction to Our History
- CWO Social Media
- IWG Social Media
- Klasbatalo Social Media
- Italian Communist Left
- Russian Communist Left
The Internationalist Communist Tendency consists of (unsurprisingly!) not-for-profit organisations. We have no so-called “professional revolutionaries”, nor paid officials. Our sole funding comes from the subscriptions and donations of members and supporters. Anyone wishing to donate can now do so safely using the Paypal buttons below.
ICT publications are not copyrighted and we only ask that those who reproduce them acknowledge the original source (author and website leftcom.org). Purchasing any of the publications listed (see catalogue) can be done in two ways:
- By emailing us at uk@leftcom.org, us@leftcom.org or ca@leftcom.org and asking for our banking details
- By donating the cost of the publications required via Paypal using the “Donate” buttons
- By cheque made out to "Prometheus Publications" and sending it to the following address: CWO, BM CWO, London, WC1N 3XX
The CWO also offers subscriptions to Revolutionary Perspectives (3 issues) and Aurora (at least 4 issues):
- UK £15 (€18)
- Europe £20 (€24)
- World £25 (€30, $30)
Take out a supporter’s sub by adding £10 (€12) to each sum. This will give you priority mailings of Aurora and other free pamphlets as they are produced.
ICT sections
Adverts
Glasgow Bookfair
RED AND BLACK CLYDESIDE BOOKFAIR
The CWO will have a stall at the Red and Black Clydeside Bookfair, there will also be an NBWCW meeting.
When: Saturday, 7 December 2024
Where: Quaker Meeting House, 38 Elmbank Cres, Glasgow G2 4PS
Belfast Bookfair
BELFAST RADICAL BOOKFAIR
The CWO will have a stall at the Belfast Radical Bookfair.
When: Saturday, 30 November 2024
Where: Peter Froggatt Centre (3rd Floor), 7-9 College Park E, Belfast BT7 1PS
IWG Meetings
IWG MEETINGS
The IWG will be holding regular in-person meetings where sympathizers are encouraged to come and get in contact.
New York: Last Saturdays of the month 3:30pm at Peculier Pub (145 Beecker St)
Philadelphia: Last Saturdays of the month 11am at B2 cafe (1500 E Passyunk Ave)
Columbus: Last Sunday of every month, from 8PM-10PM, at Kafe Kerouac (2250 N High St, Columbus, OH).
Los Angeles: Please contact to get in touch.
Means of contact:
Email: us@leftcom.org
Instagram: @iwg.official
Facebook: @iwgusa
Twitter: @IWGOfficial
Recent publications
Aurora is the broadsheet of the ICT for the interventions amongst the working class. It is published and distributed in several countries and languages. So far it has been distributed in UK, France, Italy, Canada, USA, Colombia.
November 2024
- Editorial
- Indigenous Radicalism Pursues Reconciliation with Capital
- Sahel : Locus of Imperialism in Africa?
- Return of Inflation: A Review
- Populism, Trumpism, and Democracy - How About Communism?
- Capitalism's Environmental Destruction & Imperialism
1919 is the journal of the two North American affiliates of the ICT, Klasbatalo and Internationalist Workers' Group.
September 2024
Mutiny is the bulletin of Klasbatalo. Mutinerie est le bulletin de Klasbatalo.
Out now!
Journal of the Communist Workers’ Organisation -- Why not subscribe to get the articles whilst they are still current and help the struggle for a society free from exploitation, war and misery? Joint subscriptions to Revolutionary Perspectives (3 issues) and Aurora (our agitational bulletin - 4 issues) are £15 in the UK, €24 in Europe and $30 in the rest of the World.
Written by Jock Dominie. £12, 276pp.
The Russian Revolution remains a landmark event in history. For the bourgeois historians, the October Revolution is thought to be a tragedy that set back the achievements of the “democratic” February Revolution, and allowed the Bolsheviks to wreak havoc on their citizens and the world. For the Stalinists, the events of 1917 paved the way for the birth of the USSR, which they point to as a prototypical example of “socialism in one country”. In reality, the February and October Revolutions were both part of the same proletarian revolution.
The book can be ordered by emailing us at uk@leftcom.org and asking for our banking details, or by donating the cost of the publications required via Paypal using the “Donate” button. Postage charges should be added. If in the UK, and paying direct to our bank account, first class postage is free. If via Paypal add £2. For Europe cost of a copy with postage is €20 (EUR), for Australia it is $42 (AUD) and for the USA and anywhere else in the world it is $27 (USD).
User login
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
..Mi fa piacere che anche su
..Mi fa piacere che anche su sponde lontane dalla sinistra mainstream ci si renda conto del pericolo che comporta la scomparsa del manifesto.
Senza il manifesto il giornale piu' a sinistra sarebbe il fatto...mamma mia..
A mio parere, più che d’una
A mio parere, più che d'una presunta volontà di affermare il "pensiero unico", qui si tratta di una necessità. La crisi economica sta costringendo la classe dominante a rinunciare alle apparenze, in quanto le perdite finanziarie legate al loro mantenimento in vita ormai appaiono loro insostenibili. Figuriamoci che una borghesia che ha rinunciato ad ogni apparenza di responsabilità democratica dei governanti esiti a fregarsene del simulacro della libertà di stampa, tanto meno a por fine al mantenimento di un periodico piccolo-borghese che per di più si vende male. Da tutto questo, poi, il proletariato può trarre importanti vantaggi. Ciò poiché, nonostante a noi molte di queste apparenze paiano ridicole, la lealtà di innumerevoli proletari verso le istituzioni borghesi, nonché la loro fiducia in esse, non è nutrita da altro che che da tali apparenze.
Il mio commento voleva esser
Il mio commento voleva esser una risposta al post iniziale (del compagno Gek), ma l'ho piazzato male.
@ Un ossu “Importanti
@ Un ossu
"Importanti vantaggi" per i proletari dalla chiusura del manifesto? Tanto peggio tanto meglio? Se il senso delle tue parole è questo non sono affatto d'accordo.
Non è certo la chiusura di un giornale di sinistra - tra l'altro l'unico, fra i quotidiani, a riportare certe notizie che riguardano il mondo del lavoro - che darà la sveglia alla classe lavoratrice. L'avvento del regime fascista in Italia non ha scatenato la rivoluzione, anzi, è successo esattamente il contrario: la classe in ritirata ha favorito l'avvento della dittatura.
Se l'attacco della borghesia alla libertà di stampa avvenisse in un momento di crescita del protagonismo proletario, attraverso un aumento generalizzato delle lotte, dell'impegno politico e della militanza, allora il discorso sarebbe diverso, perché allora il campanello d'allarme starebbe suonando per i capitalisti.
Invece qui siamo di fronte a una borghesia che gioca d'anticipo e una classe lavoratrice che, nel complesso, a parte qualche eccezione, sta ancora subendo senza reagire.
Io non ho per nulla
Io non ho per nulla sostenuto che dalla chiusura del Manifesto possa arrivare un vantaggio ai lavoratori e se l'avessi fatto sarebbe stata una cosa assurda. Quel che ho scritto e che tale chiusura, anziché ad un disegno di imporre un pensiero unico, è dovuta piuttosto alla necessità, risentita dalla borghesia, di tagliare le spese delle apparenze democratiche correndo in tal modo il rischio di un denudamento della natura monoclassista e fondamentalmente oppressiva delle sue istituzioni. Forse esprimendomi in un modo un poco maldestro ("da tutto questo"), ho voluto dire che questa caduta delle maschere potrebbe giovare alla classe lavoratrice. Inoltre, un confronto con l'avvento del fascismo non regge, in quanto la borghesia, nonostante la sua esibizione d'un viso sempre più cinico, non ha nessun bisogno di reprimere per mezzo di squadrismo fascista un proletariato talmente assopito. Quindi, quando ho parlato di restrizione della libertà di stampa, non ho affatto avuto in mente sequestri di periodici o arresti di chi scrive contro lo Stato, cosa che senz'altro sarebbe assai pregiudizievole per il proletariato, ma una crescente noncuranza coatta da parte della classe dominante nei confronti della sua immagine pubblica. In breve, ho sostenuto che questa crescente noncuranza e questo sempre più borioso cinismo, presi nella loro totalità, e in concomitanza con altri presupposti, potessero favorire un risveglio della classe lavoratrice, e non invece che dalla chiusura di un qualsiasi giornale possa derivare un qualsivoglia vantaggio per essa.
Ho interpretato male. Ritengo
Ho interpretato male. Ritengo in ogni caso che, essendo oggi il livello di sensibilità civile piuttosto basso (per non dire della coscienza di classe) la chiusura di un quotidiano critico non fa cadere nessuna maschera perché, in linea di massima, se ne accorgono solo quelli che una certa idea della democrazia borghese in cui viviamo ce l'hanno già.
La borghesia lo sa, e gioca d'anticipo.
Non penso che la classe dominante abbia in questo momento bisogno d'indossare la camicia nera, semplicemente perché riesce a mantenere la pace sociale molto più con il controllo ideologico che con il manganello. Per il momento. Ma le cose negli ultimi mesi stanno cambiando in fretta, la crisi sociale potrebbe esplodere come in Grecia e le mosse preventive in senso autoritario, come io vedo il tentativo di chiudere Il manifesto, non si fanno attendere.
Secondo me siamo gia’ in una
Secondo me siamo gia' in una fase autoritaria. Che ovviamente non si traduce nell'orbace nero ma in una sospensione delle regole della democrazia borghese,nelle restrizioni delle liberta' dei lavoratori, nel restringimento degli spazi di discussione. Nel ritorno di una magistratura che persegue i movimenti di piazza e assolve chi provoca le morti bianche.
Perdere il manifesto sarebbe un peccato. Bisogna provare ad avere piu' strumenti possibili.
Manganelli, allarme
Manganelli, allarme anarchici: "Solo per caso non hanno ancora ucciso".Il Capo della Polizia: "Racconto cose che ci risultano, e il reato associativo non è perseguibile". ....mannaggia! dire.it
Il Manifesto costa quanto un
Il Manifesto costa quanto un calciatore; almeno, dal punto di vista delle retribuzioni, sono egualitari.
Non si tratta di soldi, si tratta d'altro. Il manifesto ebbe un ruolo importante nell'organizzare la manifestazione dei giovani precari, è uno strumento di comunicazione della sinistra ed è l'unico giornale a tiratura nazionale che dà le notizie che la stampa borghese occulta. Con la sua chiusura (e con le sentenze della magistratura sui morti sul lavoro) comincia qualcosa, una fase di inasprimento dovuta alla paura delle proteste e delle reazioni che comincia a serpeggiare negli apparati di potere della borghesia.
Mi importa poco quali siano
Mi importa poco quali siano le mie attuali divergenze con la linea del "Manifesto". E' l'unico giornale a tiratura nazionale che dice ciò che la stampa borghese occulta ed é stato importantissimo nella promozione della manifestazione dei precari a Roma e di altre manifestazioni.
Non si tratta dei costi, in fin dei conti il giornale costa meno di un calciatore, si tratta di altro e precisamente si tratta della paura che comincia a serpeggiare nella borghesia di fronte al crescere della protesta sociale.
Una magistratura del lavoro sempre più orientata a consentire ogni sorta di delitto (vedi omicidi bianchi e sentenze varie), distruzione dei diritti dei lavoratori, attacco all'Art.18, la totale collusione del riformismo borghese con questa linea del potere, il diktat sulle rappresentanze dei lavoratori in fabbrica.......e una sinistra di classe incapace di mettere in campo un minimo di forze per innescare una mobilitazione a difesa dei proletari......
La borghesia non si fermerà a questo, non può farlo perché è pressata dalla sua crisi epocale, deve stroncare ogni possibilità di opposizione alla sua politica, deve imporre dosi di miseria sempre più massicce, condizioni di esistenza sempre più disumane. Non aspetterà certo che la sinistra di classe si decida ad accantonare polemiche e divergenze ed agisca unitariamente, la previene.