“Il movimento nella scuola

"Il movimento nella scuola oggi in Italia, è interclassista..." E allora? I movimenti studenteschi sono sempre interclassisti, ma che vuol dire? Che non bisogna starci dentro per evidenziarne le contraddizioni e cercare di portare il maggior numero di studenti sul terreno di classe? Noi la pensiamo diversamente.

non capisco

Salve compagni,

ci sono punti nel discorso di questo thread che mi lasciano perplesso.

1) Sopra si afferma ".....chi ha il diritto storico e politico di guidare la lotta: il proletariato industriale europeo". Fermo restando che tale affermazione non la ritengo del tutto errata, ma comunque parziale, in quanto se si fa riferimento alla Rivoluzione Russa, accanto alla minoritaria formazione operaia russa, trovavamo a rimorchio contadini e soldati proletari, in rotta con la guerra. Il che gia' ci da' un'idea della formazione di classe, ma con "categorie" diverse di proletari. Inoltre riprendendo Lenin per cui: "Pur essendo il partito della classe operaia, il partito non può identificarsi con essa, perché il partito rivoluzionario è la coscienza politica e teorica dell'avanguardia della classe, e questa avanguardia non può coincidere con coscienza politica di tutta la classe operaia: «Sarebbe codismo pensare che, con il capitalismo, tutta la classe operaia sia capace di elevarsi alla coscienza e all'attività dell'avanguardia [...]: dimenticare la differenza che esiste tra l'avanguardia e le masse che gravitano su di essa, dimenticare il dovere dell'avanguardia di elevare strati sempre più vasti al suo livello, vorrebbe dire ingannare se stessi»"

2) Ritornando al problema scuola, e' chiaro che si tratta di una lotta di tipo "non peggiorativa" del sistema stesso, e che non ha il ben che minimo sintomo di lotta di classe, per svariati motivi citati pure da voi sopra. Che fare? Non stiamo dentro? Certo che no. Come dice Gek, con le nostre posizioni chiare e nette e visibili. Ritengo pero', che la "parola d'ordine" Lotta di Classe, adottata dai compagni di Ostia, sia alquanto troppo spinta rispetto alla realta'.

A pugno chiuso

A

ritorno sul problema dei fasci sollevato dal comp. UdL;

beh i fasci nn li vedi nelle manifestazioni operaie principalmente xchè ( secondo me ) ce ne sono poche e poco "incisive".

x dirti la prima cosa che mi viene in mente durante la lotta dei 35 giorni in fiat nell'80 i fasci provarono più volte a forzare i picchetti notturni ai cancelli x far entrare i crumiri...

un domani scommetto li rivedremo a difendere il "diritto" al lavoro dei crumiri stessi.

e ricordo che in pieno biennio rosso - ottobre '19 - Mussolini tenne a nome dei neonati Fasci Di Combattimento un affollato e (sembra) anche applaudito comizio nella ultra-operaia Dalmine (BG) lanciando la parola d'ordine "LA CRISI LA PAGHINO I PADRONI , LE FABBRICHE AGLI OPERAI"....

x arginare le infiltrazioni di fasci&co come rivoluzionari dobbiamo sempre rimarcare la natura demagogica e riformista delle loro sparate, che non prospetta la lotta di classe come mezzo di superamento della società divisa in classi; a livello pratico e organizzativo il movimento operaio ha già espresso le pratiche necessarie ( e cmq di certo nn si condividono cortei o piazze ).

p.s. causa trasloco nei prox giorni dovrò staccare tutto, quindi x un pò nn sarò in grado di leggere o commentare i post !

Il partito deve essere costituito da tutti coloro che vogliono battersi per il comunismo e deve essere radicato soprattutto fra i proletari, a qualunque categoria essi appartengano. Il resto è solo operaismo, che la nostra tradizione politica contestava già a Gramsci e ai suoi i quali sostenevano che la base del partito dovevano essere le cellule di fabbrica, mentre i nostri rispondevano giustamente che dovevano essere le sezioni territoriali.

Vedi il libro di Onorato Damen, "Gramsci tra marxismo e idealismo" (potete richiedercelo con una mail), pag. 120: "La piattaforma del Comitato d'Intesa"

Saluti battaglini

“Tutto il proletariato” non

"Tutto il proletariato" non c'entra proprio niente con "il popolo" dei maoisti. Usiamo le parole con criterio, grazie.

Scusate, ma a che punto siamo?

Operaismo uguale primitivismo, oppure chi sa cosa...Già, quello che volete, ma, caspita, guai ad entrare in quel movimento spontaneo! Quanti operai avete attratto con la solo propaganda e agitazione? Quasi zero, e con quelli “operaisti”? E no sono primitivi, arretrati…Una cosa che non avete capito del movimento, una cosa semplice: non basta e non serve nel modo più assoluto propagandare e agitare il marxismo più autentico, perché gli operai ( quelli della grande industria, ovviamente, e non quelli dispersi nelle piccole e piccolissime fabbrichette italiane, quelli sono out), se ne fregano di quello che dite, ma è quello che fate che più gl’importa! Dovete essere uno di loro, vivere con loro, rischiare con loro. Il ritardo storico del partito rivoluzionario in Italia, è causato dalla mancanza di un movimento operaio di massa della grande industria. L’Italia non è la Germania né gli USA. Cosa manca in queste nazioni? Manca l’avanguardia, distrutta dalla controrivoluzione. In Italia, le cose sono state gestite, nel bene e nel male, dalla piccola borghesia intellettuale e parolaia, tremendamente rivoluzionaria a parole, ma inconcludente nei fatti. Agli operai, traditi, non resta che ricostruire tutto da capo…No? Dimostratelo, allora! Una cosa, la distinzione, all’interno della classe va fatta, i salariati non sono tutti uguali. Questo la classe dominate lo sa benissimo, e manovra le differenze ad arte. Gli operai sono il nocciolo duro del proletariato, il primo ad essere colpito, il primo a muoversi, il primo a subire perdite: l’unico che può interrompere la produzione di merci, di plus valore. Il capitalismo resta, e oggi la crisi finanziaria lo dimostra a tutti, un colossale insieme di merci. Quindi, semiproletariato, sottoproletariato, non possono avere un ruolo attivo e positivo nel movimento, perché sono dei miserabili con mezzi ancora di più miserabili. Ma sono dei ribelli, e allora a qualcuno può sembrare che rappresentino la classe. La rivoluzione del proletariato è una rivoluzione sociale prima che politica, ma proprio perché sociale, è il legame economico che deve essere infranto. Saluti rossi.

Primo: ci sono diversi operai nella nostra organizzazione. Quindi, innanzitutto, cerca di essere più rispettoso. Secondo: ripetere sempre le stesse cose con un tono peraltro irritante ("quello che non avete capito", "se ne fregano di voi", ecc.) serve solo a chiudere la discussione. La polemica sterile non ci interessa.