non sono sicuro che

non sono sicuro che l'insurrezione operaia di Budapest,nell'ottobre 1956,avesse creato una situazione rivoluzionaria spontanea in cui,di fatto, la classe operaia si fosse impadronita del potere a livello di società politica.Certo si videro i consigli e la milizia operaia armata che fece resistenza all'esercito, però senza riuscire a ribalare a suo favore i rapporti di forza, militari e politici, nell'ambito della società civile.Fu certamente una situazione pre-rivoluzionaria che gli operai tentarono di trasformare in rivoluzionaria, però,non avendo attratto l'esercito nazionale (nella sua maggioranza) e neppure quello del Cominform che si era attestato fuori di Budapest, in attesa di intervenire per reprimere, la situazione non sfociò mai in una situazione pienamente rivoluzionaria.Difatti:se il movimento operaio non riesce a trarre a sè i soldati e ad assorbirli sotto la direzione dei Soviet, non si è entrati a pieno titolo nella situazione rivoluzionaria caratterizzata dall'insurrezione spontanea vittoriosa delle masse di operai contadini e soldati,come nel febbraio del 1917. Se ci fosse stato il partito rivoluzionario,questo si sarebbe preoccupato di organizzare l'agitazione presso i soldati ungheresi e quelli russi per allinearli al movimento rivoluzionario. Non vorrei apparire riduttivo,circa il grande evento di quell'anno,ma credo che sia fondamentale saper caratterizzare le fasi di un processo rivoluzionario per non correre il rischio di scivolare nel romanticismo rivoluzionario. Saluti,duccio